“購買過，工作中經常需要用到細鐵絲捆綁零件，我都是在廠里的倉庫領取的，有時候也會在周邊的五金店買。”張強回答道。

“你在哪個五金店買過？什么時候買的？”

“就在城中村門口的那家五金店，大概三天前買的，買了一小卷，現在還剩一些在家里。”張強說道。

小孫立刻聯系負責排查五金店的民警，核實張強的說法。經過核實，張強確實在三天前在那家五金店購買過細鐵絲，規格與案發現場提取到的一致。

此時，技術科傳來了比對結果。張強的指紋與案發現場提取到的殘缺指紋不完全吻合，但有部分特征相似，可能是由于指紋殘缺導致的誤差；dna樣本與鐵絲上提取到的dna也不匹配，但工作人員發現，張強的dna與劃痕處殘留物中的dna有微弱的關聯，可能是張強接觸過帶有殘留物的物品。

同時，前往張強住處搜查的民警也傳來消息，在張強的住處發現了一卷細鐵絲，規格與案發現場的一致，還發現了一把帶有工業油漆痕跡的切割工具，工具上的金屬碎片與案發現場提取到的金屬碎片材質、紋路一致。此外，民警還在張強的衣柜里發現了一件深色的外套，上面沾有少量泥土，經過初步檢測，泥土成分與案發現場的泥土成分相似。

所有的證據都指向了張強，他具有重大的作案嫌疑。小楊和小孫立刻對張強進行突擊審訊。在確鑿的證據面前，張強的心理防線徹底崩潰，最終承認了自己的犯罪事實。

所有證據鏈看似都指向張強，李明當即下達逮捕指令，小楊和小孫依法將張強帶回刑偵支隊審訊室。審訊室的燈光慘白刺眼，直直打在張強臉上，將他眼底的慌亂與抗拒映照得無所遁形。小楊坐在審訊桌主位，面前攤開所有物證照片與排查記錄，語氣沉穩卻帶著不容置疑的壓迫感：“張強，現場提取到的細鐵絲、切割工具碎片、帶有同款油漆的工具，還有你與案發現場泥土成分相似的外套，這些你都無法解釋清楚。死者案發前與人激烈爭執，而你有充分的作案動機和時間，現在你最好如實交代殺害死者的全過程。”

張強雙手緊握，指節因用力而泛白，喉嚨滾動了幾下，聲音帶著刻意壓制的顫抖：“我沒有殺人！那些細鐵絲是廠里工作要用的，切割工具也是我日常維修的家伙，上面有油漆很正常。外套上的泥土可能是我路過巷子時蹭到的，我真的沒見過那個死者，更不會殺他。”他的眼神飄忽，卻始終不肯松口，反復強調自己案發當晚一直獨自在家睡覺，只是無法提供證人。

小孫見狀，將監控截圖推到張強面前，指著那個模糊的身影：“昨晚十一點二十分，有人看到與你體貌特征、穿著同款運動鞋的人從案發現場巷子走出，這個人是不是你？”張強抬眼掃了一眼截圖，立刻搖頭：“不是我！晚上我從不往那種小巷子里去，這截圖這么模糊，根本不能確定是我。”審訊陷入僵持，張強態度堅決，拒不承認任何罪行，無論小楊和小孫如何擺出證據、層層追問，他都只重復著自己沒有殺人的說法。

為了打破僵局，技術科加急對張強的足跡與現場提取的腳印進星深度比對。此前只是初步判斷花紋、尺碼一致，此次采用足跡三維掃描技術，將張強穿著同款運動鞋留下的足跡與現場石膏模型進行精準比對。工作人員通過專業軟件分析足跡的壓力分布、步幅特征、足弓印記等細節，發現了關鍵差異。

“小楊、小孫，足跡比對有結果了，張強的嫌疑可以排除。”技術科人員拿著比對報告匆匆走進審訊室外的觀察室，“現場腳印的前掌壓力分布均勻，足弓處印記較淺，而張強的足跡前掌內側壓力明顯偏重，足弓印記更深，這是個人生理結構決定的，不可能偽裝。而且現場腳印的步幅間距是78厘米左右，張強在相同行走速度下的步幅的是72厘米，差異顯著，絕非同一人所留。”_c