第一名失蹤人員是王家村村民王強，今年42歲，3年前外出打工后便斷了聯系，家屬曾報過失蹤。但據其家屬反映，王強身高180cm，左撇子，與死者的體貌特征不符，且失蹤時間過長，基本可以排除是本案死者的可能。第二名失蹤人員是外來務工人員李磊，今年36歲，2年前在王家村附近的工地打工時失聯。隊員們找到了當時與李磊一起打工的工友，工友表示李磊身高170cm左右，有嚴重的駝背，與死者“身材勻稱”的特征不符，也被排除。

第三名失蹤人員是王家村村民王超，今年39歲，1年前因賭博欠債離家出走，至今未歸。其家屬提供的信息顯示，王超有嚴重的口吃，且右手有6指，與死者的特征完全不符，同樣被排除。第四名失蹤人員是外來務工人員趙剛，今年40歲，半年前在王家村的磚窯廠打工時失聯。隊員們前往磚窯廠調查，磚窯廠老板表示趙剛身高172cm，臉上有一道明顯的刀疤，而死者臉上無任何疤痕，也被排除。第五名失蹤人員是王家村村民王軍，今年45歲，2個月前上山打獵后失聯。其家屬反映，王軍左腿有殘疾，走路一瘸一拐，與現場勘查發現的“步態穩定”的死者足跡特征不符，也被排除。

傍晚6時，一天的走訪排查工作結束，小王帶領隊員回到刑偵支隊，向李明匯報調查情況。“李隊，我們以王家村為中心，排查了近3年的5名失蹤男性人員，均已排除與死者的關聯。其中王家村村民王寶軍的兒子王浩，體貌特征與死者較為吻合，但dna比對結果顯示并非同一人。目前，死者的身份仍未確認，也未發現與犯罪嫌疑人相關的直接線索。”小王語氣凝重地說道。

李明聽完匯報后，陷入了沉思。他拿起桌上的現場勘查報告和法醫解剖報告，仔細翻閱著：“現場提取的嫌疑人足跡、黑色纖維和黃銅色金屬紐扣，技術科那邊有新的進展嗎？”小王搖了搖頭：“技術科反饋，黑色纖維已確認是死者衣物上的；黃銅色金屬紐扣經過進一步檢測，確定是普通的衣服紐扣，但未找到任何生產標識和銷售渠道信息；嫌疑人足跡的比對工作仍在進行中，尚未在數據庫中找到匹配信息。另外，我派排查了與王浩有矛盾的李二柱和張彪，兩人均有不在場證明，已排除作案嫌疑。”

“看來這個案子的偵破難度確實很大。”李明嘆了口氣，說道，“死者身份不明，作案動機無從推斷，現場留下的線索又非常有限。但我們不能放棄，必須繼續擴大排查范圍。明天，你帶領隊員前往鎮上的勞務市場、汽車站、火車站等人員流動密集的場所，發布死者的體貌特征信息，同時調取周邊的監控錄像，尋找死者生前的行蹤軌跡。另外，聯系周邊的縣市公安局，請求協助排查失蹤人員信息，爭取盡快確認死者身份。”_c