小楊和小孫立即穿戴好勘查服、鞋套、手套和口罩，攜帶全站儀、足跡燈、靜電吸附器、物證袋等設備，進入警戒區域。小孫首先對現場周邊環境進行了宏觀勘查，用全站儀測量現場的地理位置坐標：北緯34°21′35″，東經118°56′22″，海拔高度42米。“楊隊，現場周邊為連片玉米地，玉米長勢良好，株高約1.8米，行距0.6米，株距0.3米。”小孫一邊記錄一邊匯報，“從田間小道到中心現場，有一條明顯的踩踏痕跡，寬度約0.8米，疑似報案人及死者的足跡疊加形成，需要進一步區分。”

小楊則重點觀察中心現場的整體情況。尸體呈俯臥狀，頭部偏向左側，雙臂自然垂落在身體兩側，雙腿彎曲，腳部朝向玉米地東側。尸體下方的玉米稈有明顯的碾壓痕跡，形成一個不規則的凹陷區域，面積約1.2米x0.8米。“注意尸體周邊的玉米稈，有多處新鮮的折斷痕跡，折斷處呈斜切面，邊緣整齊，推測是在尸體倒地時或作案過程中被外力折斷的。”小楊用勘查鉗輕輕拿起一根折斷的玉米稈，“折斷時間應該在24小時內，因為斷口處還沒有出現枯萎變色的跡象。”

在確定了勘查的大致范圍后，小楊和小孫開始按照“先靜態勘查、后動態勘查”的原則，對現場進行細致排查。小孫拿出足跡燈，沿著踩踏痕跡及中心現場周邊緩慢移動，燈光在泥濘的地面上投射出清晰的光影。“楊隊，發現一組疑似死者的足跡！”在距離尸體約3米處的泥濘地面上，小孫找到了一枚清晰的足跡，“足跡為膠底鞋印，鞋碼42碼，前掌有明顯的波浪形花紋，后跟外側有磨損痕跡，步長約75厘米，步寬約20厘米，步態穩定，推測是死者生前行走時留下的。”

小楊立即上前，用比例尺對足跡進行測量記錄，同時用數碼相機從不同角度拍攝足跡照片，包括足跡的原始位置、周邊環境及細節特征。“提取這枚足跡，用石膏灌注固定。”小楊吩咐道，“注意灌注時要緩慢，避免破壞足跡的原始形態。”小孫隨即拿出石膏粉和攪拌工具，在足跡周圍搭建起簡易的圍擋，將攪拌好的石膏緩慢倒入足跡中，等待其凝固。

在繼續勘查的過程中，小孫又在尸體西側約5米處發現了另一組不同的足跡。“這組足跡與剛才發現的死者足跡不同，鞋碼41碼，前掌為網格狀花紋，后跟內側磨損嚴重，步長約80厘米，步寬約18厘米，步態呈輕度內八字。”小孫用足跡燈照射足跡表面，“足跡表面有少量玉米葉碎屑，邊緣有輕微的變形，推測是作案嫌疑人留下的，但由于田間泥濘，足跡的細節特征保存得不夠完整。”

小楊仔細觀察這組足跡后分析：“從足跡的分布來看，嫌疑人應該是從玉米地西側進入現場，在距離死者5米處停留過，然后靠近死者實施作案。這組足跡與死者足跡之間有明顯的重疊區域，說明兩人在現場有過接觸。另外，足跡的深度較深，前掌壓力點明顯，推測嫌疑人的體重在65-70公斤之間，年齡在30-40歲左右。”隨后，他安排小孫對這組嫌疑人足跡也進行石膏灌注提取，同時用靜電吸附器對足跡周邊的地面進行吸附，尋找可能殘留的毛發或纖維。