“第二，煙蒂。現場小路發現三枚‘紅塔山’煙蒂，唾液dna來自同一男性，排除劉強及張老實，且數據庫中無匹配前科記錄。煙蒂表面檢測到煤礦粉塵與石膏粉的混合成分，粉塵比例為73，與西坡煤礦煤塵及周邊磚窯廠石膏粉成分完全吻合。”小楊切換到下一張幻燈片，“第三，塑料瓶。雜草叢中發現的‘農夫山泉’瓶，瓶身指紋來自兩人，一人為煙蒂dna所有者，另一人為劉強；瓶內殘留液體為普通礦泉水，瓶口有劉強的唇紋痕跡，說明該瓶為劉強所有，后被第三人觸碰。”

“第四，衣物纖維。劉強上衣左胸破口處提取到少量米白色聚酯纖維，與李家莊村民提供的老粗布樣本有部分相似，但不完全一致，推測是老粗布與聚酯纖維混紡材質。另外，在劉強褲子后袋發現的塑料碎片，已確認來自現場的農夫山泉瓶，邊緣熱融痕跡是外力擠壓所致，可能是爭執中被攥捏造成的。”

“有沒有可能通過纖維找到衣物來源？”李明問道。小楊搖了搖頭：“這種混紡材質非常劣質，是小作坊的常見用料，全市至少有幾十家小作坊能生產，且沒有統一的質量標準，很難精準定位。不過我們正在擴大纖維比對范圍，重點排查河北籍老板開設的小作坊，因為劉強是河北人，兇手可能與他同鄉。”

“張林，尸檢情況怎么樣？”李明的目光轉向法醫張林。張林推了推眼鏡，將尸檢報告攤開：“死者劉強，死亡時間確定為10月16日凌晨2點至4點，死亡原因是左肺下葉銳器刺傷導致的失血性休克。兇器特征明確：楔形刃口，長度4-5厘米，寬度1-1.2厘米，符合小型折疊刀或水果刀的特征，刃口有輕微磨損痕跡，推測為兇手常用工具。”

“尸檢中還有幾個關鍵發現。第一，劉強胃內容物中有米飯、青菜、豬肉以及少量白酒成分，死亡前2-3小時曾進食，結合食物消化程度，推測最后一餐時間為10月15日晚上10點至11點。食物成分簡單，符合農民工的日常飲食，且白酒度數較低，約38度，可能是散裝白酒。”

“第二，劉強肝臟組織中檢測到大量煤塵可里，結合他的工作經歷，說明他在煤礦工作時間較長，且長期從事井下作業。另外，他的甲狀腺腫大明顯，血清檢測顯示碘含量偏低，符合長期飲食不規律、營養不均衡的特征，與他外來務工人員的身份相符。”

“第三，劉強右手食指指甲斷裂處有新鮮撕裂傷，指甲縫內提取到泥土、雜草纖維以及微量的藍色染料成分。這種染料常用于工裝染色，與西坡煤礦外包隊的深藍色工裝染料成分相似，但還需要進一步比對確認。”張林補充道，“綜合來看，劉強是在進食后與他人發生爭執，爭執過程中被銳器刺傷，掙扎一段時間后死亡，死亡地點可能就在埋尸現場附近，因為現場有明顯的掙扎痕跡。”_c