“你有證據證明給了他一萬塊嗎？比如轉賬記錄或者新的收條？”小周追問。

“沒有，是現金給的，他沒寫收條。”劉梅的聲音有些底氣不足，“不過我鄰居可以作證，那天他確實來店里拿了錢就走了。”

為了核實劉梅的說法，小周立刻走訪了她的鄰居。鄰居李大媽說，2021年10月15日下午，她確實看到馬建國從劉梅的店里出來，手里拿著一個黑色的塑料袋，神色很平靜，不像吵架的樣子。“我還跟他打了招呼，他說要去火車站，好像要出遠門。”李大媽回憶道。

這個說法與馬建蘭的描述完全不符，小周意識到事情可能比想象中更復雜。他立刻調取了2021年10月15日劉梅維修店附近的監控，監控顯示，當天下午三點，馬建國確實從店里出來，手里拿著一個黑色塑料袋，沒有和劉梅發生爭執。更奇怪的是，他直接去了火車站，買了一張去南方的火車票，但監控顯示他并沒有上車，而是在候車室待了兩個小時后就離開了。

“這說明馬建國當時可能是故意制造‘離家出走’的假象。”小周將監控截圖發給李明，“他為什么要這么做？難道是為了躲避什么人，或者是在策劃什么事情？”

李明的回復很快：“結合吳小龍聽到的爭吵內容‘你拿了我的錢，就想不認賬’，很可能馬建國三年前并沒有真的離開，而是一直在暗中調查劉梅，甚至可能掌握了她其他的犯罪證據。他這次回來找劉梅，就是為了索要這筆錢，或者用證據威脅她。”

為了查清劉梅在案發當晚的行蹤，小周再次詢問了劉梅。“前天晚上我一直在隔壁王嬸家打麻將，從七點多一直打到凌晨一點，她們都可以作證。”劉梅的語氣十分肯定，“不信你們去問王嬸，我們還打了賭，我贏了兩百多塊錢。”

小周立刻去了王嬸家。王嬸和另外兩個一起打麻將的老太太都證實，案發當晚劉梅確實一直在打麻將，中途只去了兩趟廁所，沒有離開過王嬸家的院子。“她那天手氣特別好，贏了不少錢，臨走的時候還說要請我們吃早飯。”王嬸笑著說，“她要是去殺人，哪有心思打麻將啊。”

隨后，小周調取了王嬸家門前的監控。監控清晰地顯示，劉梅在案發當晚七點十五分走進王嬸家，直到凌晨一點十分才離開，期間沒有任何外出記錄。這個時間線與馬建國的死亡時間完全錯開，劉梅的作案嫌疑被徹底排除。

帶著這個結果回到支隊，小周把情況詳細匯報給了李明。“劉梅和馬建國的經濟糾紛確實存在，而且馬建國的失蹤很可能與她有關，但她有充分的不在場證明，不可能是殺害馬建國的兇手。”小周皺著眉說，“難道三年前還有第三個人參與其中？”