小王立即在筆記本上記錄下來，同時補充道：“李隊，我還有個想法。既然死者從事體力勞動，很可能會在工作地點附近居住，比如工地周邊的臨時宿舍、城中村的出租屋我們可以結合這個特點，排查北山公園、東郊周邊的城中村、工地宿舍，走訪房東、室友，看看有沒有符合特征的失蹤人員；另外，體力勞動者通常會有固定的社交圈子，比如一起干活的工友、常去的小吃店，我們也可以從這些地方入手，尋找目擊者或線索。”

小孫這時也提出了自己的建議，他指著屏幕上電動三輪車的照片：“嫌疑人偷電動三輪車是為了運尸，而死者是體力勞動者，很可能與嫌疑人認識，甚至可能是工友、同事或有業務往來的人畢竟徒手扼頸需要近距離接觸，陌生人很難輕易實施。所以，在排查死者身份的同時，我們也可以梳理死者的社會關系，看看有沒有與偷車賊特征相符的人，比如有經濟糾紛、私人恩怨的工友，或者近期有異常行為的熟人。”

張林聽到這里，補充道：“小孫說得有道理。從解剖結果來看，死者生前沒有明顯的反抗痕跡雖然指甲縫里有皮膚碎屑，但沒有大面積的皮膚撕裂或淤青，說明嫌疑人可能是死者認識的人，趁死者不備或在交談中突然動手，死者來不及做出劇烈反抗。這也能解釋為什么嫌疑人能順利將死者騙到偏僻的埋尸點附近，或者直接在熟悉的環境中殺害死者后運尸。”

“那關于死者身份的排查，還有沒有其他可以利用的線索？比如死者的牙齒、頭發特征？”李明問道，希望能找到更多維度的排查方向。張林翻開解剖報告，回答道：“死者的牙齒磨損程度中等，智齒已萌出，沒有補牙或鑲牙的痕跡，說明經濟條件可能一般，這也符合體力勞動者的收入水平；頭發黑中夾雜少量白發，沒有染發或燙染的痕跡，比較自然，推測死者生活習慣較為簡單。另外，我們在死者的頭發中檢測出少量灰塵和金屬顆粒，可能是長期在工地、工廠等環境工作留下的這也能進一步支撐死者從事體力勞動的判斷，比如工地的水泥灰塵、工廠的金屬加工粉塵。”

“金屬顆粒？能不能通過檢測金屬的成分，縮小工作環境范圍？”小楊問道，他對物證的細節格外敏感。張林點頭：“我們已經將頭發樣本送去做進一步的金屬成分檢測，初步結果顯示含有鐵、鋁、鋅等常見金屬，可能是從事建筑、機械維修、五金加工這類行業留下的如果能確定具體的金屬成分比例，或許能更精準地判斷死者的工作類型，比如建筑工地以鐵、水泥為主，機械維修則可能含有更多的鋁、銅。”

李明聽到這里，在筆記本上畫了一個思維導圖，中心是“死者身份排查”，周圍延伸出“職業特征排查”“失蹤人口dna比對”“衣物銷售渠道排查”“工作生活區域走訪”“金屬成分檢測”等多個分支。“好了，現在我們已經梳理出了基于尸檢結果的死者身份排查方向，接下來要明確分工，確保每個方向都有人負責，并且能快速推進。”