“你覺得這兩枚纖維會不會來自同一個人？”李明蹲下身，看著小孫手里的纖維樣本。小楊搖頭，從勘查包掏出顯微鏡：“黑色纖維是聚酯纖維，常見于夾克面料，深灰色是棉質，更可能來自內衣或毛衣，兩者成分和編織工藝都不一樣，應該不是同一個人的。”他頓了頓，“這說明現場可能有兩名嫌疑人，一個穿黑色夾克，負責搬運尸體，另一個穿棉質衣物，可能負責望風或開車接應。”

三人沿著圍墻外的小路往廢料區走，路面散落著廢棄的水泥袋和鐵絲。小孫的足跡燈在一處水泥袋旁停下，42碼工靴印在這里與另一組37碼女士皮鞋印重疊。“女士皮鞋印是新的，鞋底花紋沒有磨損，”他測量著步長，“55厘米，步寬11厘米，推算身高155-160厘米，與尸體的身高范圍接近，但鞋碼比尸體的38碼小一碼，應該不是死者的鞋印。”

“會不會是嫌疑人的同伙？”李明提出疑問。小楊湊過來觀察鞋印：“皮鞋印邊緣有水泥粉塵，但沒有拖拽痕跡，步速均勻，不像是參與拋尸的樣子，更像是路過或短暫停留。”他在鞋印旁發現半瓶沒喝完的礦泉水，瓶身上沒有標簽，“瓶口有唇印殘留，需提取dna，看看是否與現場其他生物痕跡有關聯。”

擴大至水泥廠廢料區時，空氣中的粉塵味更加刺鼻。小楊在一堆廢棄的水泥攪拌機零件旁，發現了一枚清晰的掌紋。“掌紋為右手掌完整印痕，”他用灰色粉末顯現，“提取到23個特征點，紋線清晰，無明顯污染，可直接錄入指紋庫比對。”掌紋旁的地面有處淡褐色的滴落痕跡，呈點狀分布，“滴落間距約15厘米，方向從廢料區指向物料堆，推測是嫌疑人搬運尸體時，身上攜帶的液體滴落形成，需檢測成分確認是否為血跡。”

小孫在廢料區的銀色面包車旁，有了更重要的發現。面包車是昨天下午李志前登記的“拉廢料車輛”，車牌尾號“36”，車身沾著大量水泥粉塵，右后輪沾著紅褐色泥土――與尸體指甲縫里的泥土成分初步一致。“車門把手處有枚42碼工靴的鞋印，”他用靜電吸附器提取，“鞋印形態與物料堆旁的工靴印完全一致，說明嫌疑人曾打開過車門。”

“車里有沒有發現什么？”李明拉開面包車車門，一股霉味撲面而來。車內空無一人，座椅上沾著根黑色長發，與圍墻磚縫里的黑色纖維來自同一材質；腳墊上有處淡褐色的擦拭痕跡，長度約20厘米。_c