池塘邊的柳樹漆屑檢測結果也出來了，與李建軍貨車的保險杠漆成分雖然一致，但顯微鏡下的磨損痕跡顯示為陳舊性刮傷，并非近期形成。“這貨車三年前撞過玉米地的電線桿，”李建軍的鄰居作證，“當時保險杠掉了塊漆，一直沒補，你們可以去查保險公司的理賠記錄。”

更關鍵的是摩托車胎印，技術人員將李建軍的摩托車輪胎與池塘邊的足跡進行三維比對，發現鞋跟處的三角形缺口角度存在0.3度的偏差，且輪胎磨損程度與足跡的壓力分布不匹配。“這枚足跡的前掌壓力區偏左，”小楊在電話里解釋，“李建軍是右撇子，走路時重心偏右，不符合足跡特征。”

李建軍的通話記錄顯示，7月12日晚上十一點二十八分，他曾給物流公司打電話，詢問次日的裝貨時間，通話時長4分27秒，基站定位在省道213公里處，與行車記錄儀的位置完全吻合。“我還跟副駕的老王聊了一路，”李建軍補充道，“他能證明我根本沒靠近過村子。”

找到副駕老王時，他正在給貨車換機油，黑色的油滴在地上積成小水洼。“那天晚上我們聊孫老四欠賬的事，”老王用抹布擦著手，“李建軍說等拉完這趟貨就去法院起訴，犯不著跟那混小子置氣。”他指著貨車臥鋪下的賬本，“這是我們的送貨清單，每筆都有簽收記錄，7月12日晚上我們一直在車上，沒下過省道。”

dna比對結果也排除了李建軍與尸體的關聯，他的指紋庫檔案顯示，右手食指有個先天性的紋路缺陷，與池塘邊發現的無名指紋特征不符。“而且李建軍有暈水的毛病，”村醫回憶，“去年村里修水庫，他站在岸邊都頭暈，更別說把人拖進池塘了。”

小王最后一次見李建軍時，他正在給貨車換輪胎，新的輪胎花紋是菱形格，與之前的完全不同。“這是剛從縣城買的，”他拍著輪胎，“舊的那只磨損太嚴重，扔在廢品站了。”技術人員在廢品站找到了那只舊輪胎，胎紋里的泥土成分與池塘淤泥不一致，反而含有大量公路瀝青顆粒。

當小王把排除李建軍嫌疑的報告放在桌上時，窗外的玉米地正被夕陽染成金黃色。李建軍的貨車已經駛出村口，車斗里的防水布在風中獵獵作響，與池塘邊發現的纖維紋路雖然相似，但材質檢測顯示為不同批次的產品。“把李建軍的資料歸檔，”小王對著對講機說，“重點排查孫老四的其他社會關系，特別是近期有大額資金往來的人。”

趙寡婦看著李建軍的貨車消失在塵土里，突然想起什么：“上周三晚上，我好像看見孫老四往村東頭走，背著個黑色的包，跟平時不太一樣。”她的話像顆石子，在平靜的調查中激起新的漣漪――村東頭是去往鄰縣的小路，那里沒有監控，只有成片的玉米地和廢棄的磚窯廠。