汽修廠的監控錄像、設備運行記錄，以及便利店的消費憑證都能證實，他從晚上八點一直工作到凌晨四點，期間僅有短暫離開，根本沒有作案時間。”

小周接著說：“李麗這邊，她承認了和張兵存在不正當關系，但她同樣有不在場證明。宏發機械的考勤系統、車間監控，還有多名同事的證詞，都表明她在案發時段正在上夜班。不過，我們在調查中發現了一個可疑點，李麗工牌背面寫著‘7.10倉庫鑰匙’，而張兵手機里被加密的視頻內容涉及廢料偷運，這兩者之間或許存在某種聯系。”

匯報結束后，會議室陷入了短暫的沉默。李明在白板上快速書寫，將關鍵線索一一羅列，然后轉身問道：“大家對目前的線索有什么看法？下一步的偵辦方向該如何確定？”

“我覺得廢料偷運視頻是個關鍵。”小王率先打破沉默，“張兵為什么會有這樣的視頻？他拍攝視頻的目的是什么？背后是不是牽扯到某些利益糾葛？而且，小周提到張兵生前頻繁出入宏遠廢料處理廠，這和之前李鵬程案似乎也有聯系，我們是不是可以從宏遠廢料處理廠入手？”

小周點頭表示贊同：“沒錯，宏遠廢料處理廠很可能是兩起案件的交叉點。我們可以調查廠里的員工，特別是近期離職的，看看有沒有可疑人員。另外，對于視頻里涉及的廢料偷運細節，也需要深入了解，這些非法活動背后，說不定隱藏著巨大的犯罪網絡。”

小楊皺著眉頭思考片刻，說道：“從現場物證來看，雖然指紋和腳印目前沒有比對成功，但我們可以擴大排查范圍。比如，對周邊的戶外用品店進行走訪，看是否有人近期購買過同款鞋子。還有那些售賣高硬度鋼鑿的五金店，也不能放過。同時，繼續分析現場提取的纖維，說不定能從紡織行業找到新線索。”

張林推了推眼鏡，補充道：“等死者指甲縫里皮膚組織的dna檢測結果出來，我們可以和數據庫進行更廣泛的比對，包括之前案件的嫌疑人。另外，死者頭部的軸索損傷也值得關注，也許兇手在作案過程中，頭部也受到了撞擊，導致受傷，這或許能成為排查嫌疑人的一個特征。”

李明認真傾聽著大家的發，不時在白板上記錄要點。最后，他總結道：“同志們的分析都很有道理。接下來，我們分幾個方向展開調查。第一，小王和小周帶隊，重點調查宏遠廢料處理廠，排查相關人員，弄清楚廢料偷運的內幕，以及張兵和此事的關聯；第二，小楊和小孫繼續研究現場物證，擴大排查范圍，不放過任何一個細節；第三，張林密切關注dna檢測結果，有情況及時匯報。大家務必打起十二分精神，這兩起案件背后的真相，我們一定要查個水落石出！”

會議結束，組員們迅速行動起來，會議室里只剩下李明還站在白板前，凝視著上面密密麻麻的線索，陷入沉思。窗外，夜色漸濃，一場與犯罪分子的較量，才剛剛拉開帷幕。