“注意拖痕。”小孫突然指著地面。干涸的河道底部覆蓋著一層細沙，一道寬約20厘米的不規則痕跡蜿蜒而入。小楊立刻換上紫外線燈，在365nm波長的照射下，原本肉眼難以分辨的纖維殘留物顯現出微弱的熒光。他迅速切換uv鏡，采用長波紫外線攝影技術，調整曝光補償至+1.5ev，讓那些可能來自兇手衣物的纖維在照片中清晰呈現。

在拍攝鞋印時，小楊取出指紋粉，輕輕灑在沙面上。側光照射下，鞋印邊緣的細小顆粒產生漫反射，4.5厘米寬的紋路頓時清晰可辨。他將比例尺和方向標擺放在鞋印旁，分別從正上方、45度角、90度角拍攝三組照片。“這應該是42碼的勞保鞋。”小楊一邊記錄，一邊將照片編號為qz-007-01至qz-007-03。

橋洞巖壁上一處疑似噴濺血跡引起了小孫的注意。他架起立體顯微鏡，目鏡中，暗紅的痕跡呈現出不規則的濺射形態。“血滴呈衛星狀分布，撞擊角度約30度。”他使用靜電吸附器，將那些可能攜帶dna信息的細小血珠吸附在透明膠帶上，隨后放入真空干燥箱。“得盡快做abo血型檢測和str分型。”他對小楊說道。

處理尸體時，兩人采用分層勘查法。小楊先用軟毛刷以15度傾斜角清理衣物表面，從外套領口處收集到三根長度不一的毛發，分別封裝進不同的物證袋。當他掀開死者染血的襯衫時，小孫立即啟用多波段光源，在死者左鎖骨下方照出一處0.3平方厘米的淡褐色斑痕。“可能是干涸的唾液。”小楊取出濕潤棉簽，按照垂直取樣原則，在斑痕中心及邊緣分別采集三份檢材。

對于現場發現的帶血石頭，小孫將其置于體式顯微鏡下。在40倍放大倍率下，石頭凹陷處嵌著的細小組織碎片清晰可見。他屏住呼吸，用鑷子小心翼翼地分離這些樣本，放入無菌管后，立刻貼上包含案件編號、采集時間、采集位置的唯一標簽。“希望這些能和死者的dna匹配上。”小孫的聲音中帶著一絲期待。

整個勘查過程嚴格遵循“先固定、后提取”的原則。每當發現新的物證，小楊都會先用比例尺、方向標和物證編號牌進行構圖，調整白平衡確保顏色還原準確。在拍攝死者面部的鈍器傷時，他特意使用環形閃光燈消除陰影，配合反光板補光，使傷口邊緣的挫裂痕跡纖毫畢現。小孫則同步使用全站儀記錄每個物證的三維坐標，將其精確標注在現場模型中。

夕陽的余暉透過橋洞灑在勘查箱上，小楊查看相機里的照片計數器，已經拍攝了137組有效照片。他揉了揉發酸的肩膀，望向小孫：“除了常規物證，沒有發現決定性線索。”小孫盯著三維模型的顯示屏，那些由點云構成的現場圖像泛著冷光：“連鞋印都被刻意破壞過，邊緣有明顯的拖拽抹除痕跡。”

小楊突然想起什么，調出死者口袋的照片。在圖像處理軟件中，他將對比度增強30%，亮度提升15%，果然在口袋內襯的纖維間發現幾根銀灰色細線。_c