秦川開始解釋。

“案發現場發現的這幾組足跡顯示有兩人作案。其中一個足跡的長度是26厘米，也就是說對方穿的鞋子應該是40號，還有一個足跡長度在29厘米。”

秦川遞過來的紙上有很多計算數據。陳建國本來就是刑警出身，所以看到秦川紙條上的這些計算數據之后，他是能看明白的，只不過他并沒有現場勘察刑警的工作經歷，雖然能夠看懂，但不知道這些數據是怎么弄出來的。

“陳局……這是足跡鑒定分析？！”

陳建國沒有想到秦川遞過來的這一些紙條上的計算數據竟然是足跡鑒定分析，而且遠遠比他以前見過的足跡鑒定分析要精細的多。

從現代刑偵技術應用以來，足跡鑒定分析一直就是刑事案發現場最重要的一種勘察手段之一。指紋、足跡鑒定分析、dna鑒定可以說是現在最常用的刑事案件案發現場的刑偵技術手段。其中又以指紋和dna鑒定應用的最為廣泛，同時這兩個也可以作為鎖定犯罪嫌疑人的直接證據。

而實際上足跡鑒定分析也是比較重要的刑偵手段，但是相比較指紋還有dna鑒定來說，足跡鑒定分析的應用相對來說比較窄一些。主要有兩個方面的原因，一方面是足跡鑒定分析的難度比較大，能夠熟練掌握足跡鑒定分析的現場勘察刑警比較少。一般情況下足跡鑒定分析都在抓捕犯罪嫌疑人之后用來對比驗證犯罪嫌疑人。在現場留下的足跡是不是對方的。在實際案件的偵辦中，很少通過足跡鑒定分析得到的數據去尋根究底抓捕犯罪嫌疑人或者是鎖定犯罪嫌疑人的范圍。而且足跡鑒定分析里面也有很多弊端在里面，比如說犯罪嫌疑人故意穿大一號鞋或者是故意穿小一號鞋，那么在鑒定分析的過程當中很有可能就會擾亂警方的事件，反而是得不償失。

陳建國沒有想到的是秦川竟然如此精通足跡鑒定分析，竟然根據照片上的一些信息做出了這么多數據計算。

“對這幾個足跡做了一個初步的鑒定，你們可以做一下參考。”

秦川繼續解釋。

“一般來說，成年人的腳部的長度在25厘米到32厘米之間，而且一般情況下來說，一個人的身高大概是腳部長度的6倍。案發現場發現的兩個足跡，其中一個是26厘米，另外一個是29厘米。以此推斷的話，那么一名犯罪嫌疑人的身高就應該在一米六左右，另外還有一個人的身高應該在1米75左右。”

“而剛剛我看了你們在卷宗里邊放的有關李國峰的一些基本情況，李國峰的身高在1米85，那么它的腳步長度就應該在31厘米左右，這個長度和咱們現場發現的兩個陌生腳印的長度相差還是比較大的，所以對方是犯罪嫌疑人的可能性很小。”