這是來自于敗家子的報復，雖然呂夷簡一直都有這樣的感覺。還是沒想到，這個敗家子膽子如此之大。好歹自己是個宰相，這廝當真的膽大包天。

雖然是兩只雞，可依舊鬧得滿城風雨，甚至鬧到了趙禎那里去。

有過先例，淳化四年，有一個叫牟暉的老百姓擊登聞鼓，太宗皇帝趙炅親自召問他，牟暉說他家丟了一頭豬，于是太宗皇帝賜了他一貫錢作為賠償。

堂堂大宋太宗皇帝，竟然會為了百姓一頭豬而斷案，足見大宋朝之開明了。

可即便是這樣，還是有許多人黑大宋。比如說趙炅他就被黑的最慘，人們先是給他弄出來個燭影斧聲來。

太祖趙匡胤時期，太后生病，與太祖、趙普立下“金匱之盟”，定下在太祖百年之后由其弟光義繼位。

歷史上人們雖然相信有所謂的“金匱之盟”，但卻找不到盟約的原文。到目前為止，學術界普遍認為金匱之盟存在的可能性很大，但對金匱之盟的具體內容有較大爭議。

但還是有一點，即便金匱之盟存在爭議，趙匡胤傳位與弟弟趙炅繼位的事絕對是事實。

首先，金匱之盟是趙匡胤與趙普立下的。如果說趙普和趙炅狼狽為奸假傳圣旨也說不通。因為宰相趙普一直反對趙炅繼位，主張立太祖之子，為此趙普被罷相，太祖趙匡胤立趙炅為“晉王”。

而親王加京尹一直是五代以來皇儲的標配，也就是說早在開寶六年趙炅就已經是“開封尹加晉王”，完全符合當時的皇儲身份，并且大權在握，參與各種朝中事務。

與之相反的是，趙匡胤的兩個成年的兒子，二十六歲的趙德昭和十八歲的趙德芳卻只是掛名的節度使和防御使，不僅沒有實權，而且從未參與過國家政務。

這已經很明顯了，若是趙匡胤想立自己的兒子為皇儲，就不可能給趙炅如此高的職權。

而且趙炅繼位以后也并未對自己帝位有威脅的趙德昭和趙德芳展開屠殺，可見趙炅繼位是名正順。

所以傳說中燭影斧聲趙炅殺了哥哥繼位的說法根本站不住腳，還有更扯淡的是趙炅臨幸小周后的事。

五代十國后期南唐國主李煜的皇后小周后，是聞名于天下的絕色美人。小周后系南唐后主李煜的皇后人稱大周后的周娥皇的同胞妹妹。周娥皇二十九歲時病故，早就和姐夫有一腿的小周后又嫁給了李煜。

滅了南唐以后，據說趙匡義把小周后給撲倒了。

據說是宋太宗趙炅還把宮廷畫師召來，將“行幸”小周后的場面進行“寫生”繪畫，就是《熙陵幸小周后圖》

縱觀所有宋朝的史料、野史、文人筆記均無此畫的記載，經過元朝時的一幅野畫，反而被傳的煞有介事，到了明清時期尤甚。

其實仔細一推敲便發現，這完全是憑空捏造污蔑趙炅的。首先這幅《熙陵幸小周后圖》名字就有問題。

因為宋太宗趙炅死后葬在河南鞏縣的永熙陵，故云其“熙陵”。

而熙陵是謚號，也就是說趙炅死后，繼任者宋真宗時期給陵墓定的名字‘熙陵’。

試問如果此畫真是趙炅命宮廷畫師所作，他是怎么知道自己陵寢謚號的。

根據《續資治通鑒長編》記載“至道三年四月己未，宰相呂端上大行皇帝陵名曰永熙。”可見太宗的陵墓名稱是宰相與宋真宗一起定的，與宋太宗本人無關。因此可以斷定，如果這幅畫真的是宋太宗命人畫的，定然不會是這個名字。