乾清宮東側的昭仁殿是后世乾隆收藏書籍的偏殿，現在卻是朱由檢接見重臣的主要辦公場所。不大的殿堂內，除了正北方位擺放著一具御榻以外，下首兩側都放著數個錦墩，以供重臣們安座。

這也是朱由檢主動提出來的一項舉措，是以效仿兩宋君臣之間坐而論道的名義安排的。皇帝的這一行為得到了重臣們的一致好評，因為這充分體現出皇帝對大臣們的尊重之意。

此時的殿中間擺放著一具沙盤，上有兵部職方司根據輿圖及實地勘察后，由京城專捏泥人的巧匠制作出來的寧錦一帶的山川河流圖樣。

當然了，這是朱由檢無意中想起后提出來，然后由兵部去制作完成的，雖然只是個大致的模樣，但至少比輿圖給人的印象更為直觀。

“臣以為洪亨九所慮甚是有理。建奴在主力西征未歸、南面又遇重挫之際，為挽回被動之局，調集兵力奪回義州，乃至趁機攻打錦州已是勢在必行！”

在眾人傳看過洪承疇的奏本后，楊嗣昌率先拱手出道。

“那依卿之，洪卿所提增兵一事可行否？若遣軍出關增援義州，敗敵之后是否可趁勢收回廣寧，以使錦州以北再多一道門戶？”

朱由檢連續向楊嗣昌發問道。如果官軍能攻取廣寧，那么義州與廣寧、錦州就會形成一個三角形防御地帶，會使得錦州防線更加穩固，也會讓來年大軍攻略東北有了一個更加前出的據點。

“啟奏圣上，臣以為增兵乃必然，但此次不僅不收回廣寧，甚至連義州亦要棄之！”

瀟灑文雅的楊嗣昌忽出驚人之語，包括朱由檢在內的其余諸人聞聽盡皆吃驚不已。

朱由檢知道楊嗣昌并非故作大、嘩眾取寵之人。不管是從歷史上還是現世來評判，楊嗣昌的確是智謀深遠、胸有溝壑，戰略眼光相當長遠，剛才他這幾句論定有深意。

“兵憲何出此？義州奪取雖易，但一乃建虜守備力量薄弱，二是未曾想到我軍會突然出擊，大意之下這才失手。反觀義州城東、北兩面皆有大凌河環繞，而敵卻為南向，憑此地利，城內只需放置數千守軍，便可將奴拒之門外。況收復失土乃我輩之責，何來刻意棄之之說？”

兵部左侍郎王家禎面帶不解的發問道，薛濂、衛時春、孫應元也是一臉疑惑的看向楊嗣昌，只有朱由檢面色沉靜的等待楊嗣昌接下來的解釋。

“玉存且聽吾：義州的確有險可據，若敵強攻，城內置五千守軍則敵短期難破也。但若建奴掘壕筑墻以圍之該當如何？其距錦州百余里，中間皆為地勢開闊之平野，我軍如想救援則勢必要橫穿此間，而平野正是建奴之馬隊逞威之處。就算我軍兵力多于其數倍，可在其沿途騷擾不斷、糧道不穩之情勢下，即使抵達義州也需耗費良多。且還有深壕溝墻相阻，我軍師老兵疲之際，正中建奴圍城打援之策，結局實在堪憂！”

楊嗣昌起身行至沙盤前，一個機靈的小太監趕忙上前遞上一根細長的木棍，楊嗣昌接過后指點著沙盤侃侃而談，殿內諸人聞聽后皆流露出恍然之色。

朱由檢也不由的心中贊嘆：盛名之下無虛士，不愧是歷史名人，凡事著眼之處與他人確實不同。包括自己在內的絕大部分人想到的是面對建奴重兵如何守御，根本沒想到如果建奴并不強攻，而是采用圍城打援的方法，誘使明軍從錦州前去救援，然后在平原地帶布下大股馬隊突擊援軍。到時援軍再多、并且也有馬隊護衛兩翼，但在利于馬隊馳騁的曠野上四面受敵下也會寸步難行。最后勉強抵達義州時也難有作為，損兵折將是次要的，一旦決策失誤，全軍覆沒也極有可能。

“楊卿不愧是大明肱骨，此番解析實是高瞻遠矚、鞭辟入里！凡事預則立、不預則廢！不管官軍馳援后戰事是否如楊卿所那般，但事關數萬將士性命以及遼西之安危，為帥者需做萬全之思！那依楊卿之見，該如何應對將要發生之戰事？”

朱由檢毫不掩飾的對楊嗣昌大加贊賞，得到皇帝表揚的楊嗣昌欣喜之余繼續演說道：“我皇謬贊，臣誠惶誠恐！臣思量之下偶有所得，有不當之處還望我皇既諸位同僚指正！”

剛才遞上棍子的小太監殷勤的端來一杯茶水，楊嗣昌接過后輕啜幾口，小太監接過茶盞后顛兒顛兒的退到一旁。

“臣觀錦州一線之地勢，唯松山、杏山之處適合迎戰建奴。遼西之地最狹長之處便為此兩處堡城所轄，其地有大小山頭若干，利于步卒排陣，而不利于騎兵馳騁。我軍棄守義州后，敵定會來犯錦州，而錦州城堅難下，且建奴不善攻城，依臣推測，其應以圍困錦州為主，之后四下擄掠為輔。而松山、杏山兩城相對錦州來更易攻取，故其應會掘壕壘墻之后分兵繞過錦州來攻松、杏二城。屆時我軍在此預先設伏、以逸待勞、發揮我軍火器之利，爭取重創來犯之敵！”

楊嗣昌分說完畢之后向朱由檢施禮后退回座位，小太監輕步快跑過來接過長棍后退開，殿內一片寂然，諸人都在思考楊嗣昌提出的策略和計劃。