“那我們必須快點去。”王也緊急地說道，“不能讓他們真的消失。”
“好的，準備傳送到存在危機層級！”
這次出現的傳送門是半透明的，仿佛隨時可能消失。
“朋友們，準備好面對存在的根本質疑了嗎？”王也問道。
“我們存在，所以我們不怕質疑存在。”林清影堅定地回答。
“走吧，去幫助那些迷失的存在找回自己。”
踏入半透明的傳送門，王也等人前往下一個挑戰。
他們即將面對的是存在論的根本危機，那里的存在們對自己的真實性產生了懷疑，整個現實層級都處在崩潰的邊緣。
但他們不會退縮。
因為他們已經在無數次的挑戰中證明了，理解和關愛能夠解決任何危機。
不管面對什么樣的存在質疑，他們都有信心用自己的方式重建信念。
新的哲學之旅，即將開始！
在傳送的過程中，王也突然想到一個問題：如果存在危機層級的存在們都懷疑自己的真實性，那他們又該如何證明自己的存在是真實的呢？
這個問題比之前遇到的任何挑戰都要根本和深刻。
但王也相信，答案就在他們的經歷中，在他們與朋友們的感情中，在他們為他人奉獻的行動中。
存在的意義不需要外在的證明，而在于內在的體驗和選擇。
穿過半透明傳送門的瞬間，王也感受到了一種前所未有的虛無感。這不是身體的虛弱，而是存在本身的不確定――他開始懷疑自己是否真的存在，還是只是某個更高存在的一個念頭。
當他們“到達”存在危機層級時，眼前的景象令人震撼。整個世界都顯得若有若無，建筑物時而清晰時而模糊，大地時而堅實時而透明，就連天空也在實體和虛幻之間不斷切換。
“歡迎來到存在危機層級。”小希的聲音也變得不確定，仿佛她也在懷疑自己是否真的在說話，“或者說，我們可能正在來到這里，也可能只是以為自己來到了這里。”
“這里的情況比我想象的還要嚴重。”王也觀察著周圍的環境，發現連自己的手也開始變得半透明。
在不遠處，他們看到了這個層級的居民們。這些存在都處于一種極度不穩定的狀態，有的在不斷消失和重現，有的在自自語地質疑自己的真實性，還有的已經完全陷入了虛無的沉默中。
“我到底是誰？”一個模糊的身影在重復著這個問題，“我真的存在嗎？還是只是別人夢境中的一個角色？”
“如果我只是虛構的，那我的感受還真實嗎？我的痛苦還有意義嗎？”另一個存在痛苦地詢問著虛空。
“也許我們所有人都不存在。”一個幾乎透明的存在絕望地說道，“也許這個世界本身就是假的。”
看到這些存在的痛苦，林清影的心中涌起了深深的同情。
“他們太可憐了。”林清影輕聲說道，“存在的根本質疑讓他們失去了所有的安全感。”
“這確實是最深層的哲學危機。”林星辰分析道，“當一個存在開始懷疑自己的真實性時，一切都變得沒有意義了。”
就在這時，一個相對穩定的存在向他們走來。這個存在看起來像是一位哲學家，眉頭緊鎖，眼中滿含困惑。
“你們是新來的嗎？”這位哲學家問道，“還是你們也只是我想象出來的？”
“我們是真實存在的。”王也堅定地回答，“我們來這里是為了幫助解決存在危機。”
“真實存在？”哲學家苦笑，“什么是真實？什么是存在？”
“我是這個層級的首席思考者?疑惑。”他自我介紹道，“我一直在思考存在的本質，但越思考越困惑。”
“能告訴我們這個危機是怎么開始的嗎？”王也耐心地詢問。
“一切都從一個簡單的問題開始。”疑惑嘆息道，“'我怎么知道我是真實的？'”
“這個問題最初是由一個名叫'質疑'的概念實體提出的。”
“它指出，我們無法證明自己不是別人的夢境，不是更高維度存在的想象，不是某種虛擬現實的產物。”
“這個質疑太有道理了，沒有人能夠反駁。”
“然后呢？”
“然后這種質疑開始傳播，越來越多的存在開始懷疑自己的真實性。”疑惑繼續解釋，“當足夠多的存在開始懷疑時，整個現實層級就開始不穩定了。”
“因為現實的穩定性部分依賴于居民的信念。”
“如果沒有人相信自己真正存在，那么這個層級本身就可能真的消失。”
“這形成了一個惡性循環：越懷疑越不穩定，越不穩定越懷疑。”
“現在我們已經處在崩潰的邊緣了。”
聽完疑惑的解釋，王也開始深入思考這個問題。
這確實是一個非常根本的哲學問題――我們如何證明自己的存在是真實的？
“疑惑先生，我想問您一個問題。”王也說道，“您現在痛苦嗎？”
“當然痛苦。”疑惑點頭，“這種不確定性讓我非常痛苦。”
“那這種痛苦是真實的嗎？”
“我……我覺得是真實的。”疑惑猶豫道，“但也許這種痛苦也是虛構的。”
“但是您能感受到這種痛苦，對嗎？”王也繼續引導，“不管這種痛苦是不是'真實'的，您確實在體驗它。”
“是的……我確實在體驗……”
“那么這種體驗本身是不是一種存在的證明？”王也說道，“'我思故我在'，笛卡爾說過，即使一切都是假的，但思考這件事本身是真的。”
“同樣，即使我們不能證明存在的'真實性'，但我們確實在體驗存在。”
“體驗本身就是存在的意義。”
疑惑陷入了深深的思考。
“您的意思是，不需要證明存在的真實性，體驗存在就足夠了？”
“正是如此。”林清影也加入解釋，“真實性是一個外在的標準，但體驗是內在的事實。”
“不管我們是真實的存在，還是夢境中的角色，還是虛擬的程序，我們都在體驗著快樂、痛苦、愛、恨、希望、恐懼。”
“這些體驗給我們的存在賦予了意義。”
“但如果我們只是虛構的，這些體驗還有價值嗎？”疑惑質疑道。
“當然有價值。”蘇烈肯定地說道，“一本小說中的角色是虛構的，但他們的故事能夠感動讀者，給讀者帶來啟發和思考。”
“虛構不等于無價值。”_c