中午，工廠食堂二樓。

東側一塊區域用一道巨大漆木屏風，隔出了一個相對安靜的就餐與交流區。

屏風外，工人們低聲談笑。屏風內，長條餐桌上鋪著潔白的桌布，自助餐臺上中西菜肴并陳。

有趣的是，十多位歐洲記者餐盤里，不約而同地堆著麻婆豆腐、宮保雞丁、炒面等中式菜品，只有酒杯里的開胃酒還帶著一絲歐洲特色。

秦云東微微一笑，用流利的英語做開場白。

“女士們，先生們，我看得出你們都對中餐表達了喜愛之情。用西餐的盤子裝中餐，既不會改變菜的味道，也不會影響諸位的胃口。廚師好比是東大的技術和管理，廚房就是高盧國的廠房和工人，烹制出的佳肴就是盾構機，歐洲的商業環境就是餐盤，中西合璧，才能讓大家吃飽吃好。”

秦云東巧妙的比喻，回應了文化摩擦，又表明了合作共贏的立場。

記者們都會心一笑，氣氛稍緩，但職業的本能讓他們不會就此放松。

果然，簡單的寒暄后，問題開始變得尖銳。

一位記者率先發難：“秦先生，臨江交通集團在歐洲的業務擴張，是否帶有東大的地緣政治目的？”

“交通集團在歐洲開展業務，是因為我們彼此能互補。地緣政治，那是政治家思考的范疇。企業家的目的很單純，做好產品，服務客戶，贏得競爭。”

秦云東回答的很快，但是也很簡略，他不想和帶有偏見的記者過多的解釋。

另一個記者很快跟進提問：“東大企業利用國家補貼進行不公平競爭，擠壓歐洲本土企業空間。您如何回應？”

“東大對企業的研發創新和綠色轉型，給予普遍性政策支持，這是國際通行做法，也符合wto規則。這些政策支持幫助企業降低成本，最終受益的是包括歐洲客戶在內的全球用戶。據我所知，歐洲對企業的補貼是全世界最貼心的。所以，朋友，提問不應該搞雙重標準哦。”

秦云東微笑著從容應對，必要時也給予溫和的反擊。

記者的問題一個接一個，從知識產權保護、數據安全到勞工權益，秦云東始終態度坦蕩，回答既有原則性，又結合工廠實際，數據詳實，邏輯清晰。

漸漸地，一些記者對秦云東的印象逐漸好轉，他們的偏見也有了一些修正。

來自霉國的一位女記者卻突然發難，拋出了最具挑釁性的問題：

“秦先生，世界主流商業機構，普遍認為東大經濟面臨嚴重挑戰——房地產泡沫、地方債務高企、消費疲軟、失業率上升。許多聲音認為，東大的高速增長不可持續。您如何看待這種判斷？是否會影響像交通集團這樣高度依賴國內市場和政策的企業的未來？”_l