“中東方向距離我們蘇聯最近，所以最容易得到我們國內的支持，而且因為距離的原因，所以第一副主席博布科夫將軍，還有第一副主席切布里科夫將軍，將對我們進行輔助工作，而另外兩個方向則由齊涅夫和茨維貢同志單獨負責。第一總局莫爾金同志負責為戰略進攻方向增加力量”謝洛夫放下教鞭溫和的說道，“齊涅夫同志、茨維貢同志，你們最近本身就十分忙碌，這次分別讓你們負責一個戰略方向，如果有困難的話，可以現在就提出來。”

怎么會有困難，對于他們這種級別的干部，怎么會反對增加自己權威的事情？

“那么，齊涅夫同志和茨維貢同志，分別擬定一個非洲的戰略計劃和東南亞的戰略計劃，我最近要和安德羅波夫同志溝通一下，等把計劃弄好了，送過來就可以了。”謝洛夫十分干脆的宣布散會，這兩個人只要不給自己找麻煩，隨意他們去折騰。

其實如果在中東動手的話，目前蘇聯的主要對手，暫時來講還不是美國，而是另外一個老牌帝國主義英國，二戰后美國在經濟、政治上逐漸打入海灣海灣地區，在伊朗、沙特等主要國家取代了英國，成為該地區主導性力量。同時，美國也限制了蘇聯勢力大規模進入海灣地區，蘇聯只是在八個海灣國家之一的伊拉克獲得了立足點，勢力和影響遠不足以同美國在該地一較高低。但從軍事層次上看，或者更確切地說，在關于海灣地區的安全防衛方面直到現在為止，起主要作用的既非美國，更非蘇聯，而是英國。

不論是英國還是法國，這兩個殖民帝國都是蘇聯和美國的敵人，所以在二戰后兩國心照不宣的聯手，迫使兩國的殖民地紛紛獨立，法國的策略是能保住多少地方就保住多少地方，就算是撤退也要保持法國的影響力，撤退的時候把殖民地的一切現代設施都拆了運回國。英國在絕大多數地方都撤離的比較干凈，但也在一路埋設地雷，希望有朝一日卷土重來。英國和美國、蘇聯一樣，當然能認識到波斯灣的重要價值，所以在波斯灣地區的軍事力量是最后撤離的。

英國的軍事力量仍是維持該地區安全的首要因素，美國的軍事力量只是起到支持、輔助作用。之所以如此，是因為有以下幾個方面的因素。截止到現在海灣地區在美國的戰略性考慮中排名并不靠前。何況，美國正陷于越戰，無力顧及海灣地區，因此更樂于讓其盟友擔負防衛該地的責任，而無意立刻取而代之。唯一有實力和可能對海灣地區產生威脅的國家是蘇聯，作為一個石油出口國，蘇聯當時對該地區石油沒有太大的興趣。

“美國的政治支持只要集中在沙特和伊朗，沙特是美國的主要經濟扶持對象，而伊朗，美國人則更加傾向于扶持巴列維王朝做中東的警察，在客觀條件有利的情況下，我認為這件事應該這么做，美國主要倚重中東兩個面積最大的國家，而破局的關鍵點在于伊拉克。”謝洛夫把安德羅波夫找出來，兩人在散步當中談起了這個問題。

現在美國還沒有正式實行雙柱戰略，但只要在越南爭取到了喘氣的時間，肯定會實行的，謝洛夫則要趕在美國之前，首先實行蘇聯的戰略，找安德羅波夫出來就是商量這件事。

“三邊形戰略？埃及、敘利亞和伊拉克么？”安德羅波夫聽完之后露出了頗感興趣神色。

“必要的時候，也可以變成南也門、伊拉克和埃及、或者南也門、敘利亞和伊拉克？”謝洛夫停下來強調道，“目前只有伊拉克不在我們的影響范圍之內，至于未來更遠的雙三邊形戰略，只能作為一種遐想。”

三邊形戰略，就是支持阿拉伯世界最能打的三個國家、埃及、敘利亞和伊拉克，在三個方向困住沙特，至于伊朗，不是謝洛夫小看伊朗，巴列維還不敢對蘇聯支持的國家開戰。再說沙特和伊朗的關系比較一般。(未完待續。)

_f