永田鐵山與岡村寧次抱有相同的看法,他沉吟了一陣終于問出了心里面的話,“如果這次我們失敗了,日本還有機會么?”
岡村寧次慢慢的答道:“如果我們和中國結盟的話,或許還有。”
“什么?”永田鐵山驚愕的問道。打敗中國,稱霸亞洲是日本幾十年來的國策。即便是以永田鐵山的聰明,也不由自主的將自己的思路放在這個傳統國策的思路上,沒想到岡村寧次跳出了這個思維。
岡村寧次繼續說道,“如果我們日本現在已經兼并了中國,那么下一步我們要做什么?肯定是要試圖征服世界。現在中國已經復興,他們這次對英國與荷蘭的態度表明了什么?中國也有征服世界的打算。如果日本一定會失敗,那么我們何不在我們還有海軍優勢的時候與中國合作呢?按照中國的一句老話,他們吃肉,總也能給我們分點湯吧。”
“分點湯?”永田鐵山畢竟還是日本人,在日本人的習慣中,失敗者就會一無所有。勝利者對失敗者可不會有任何的優待。對于岡村寧次的想法,永田鐵山一時不能接受。
岡村寧次也沒讓永田鐵山繼續無意義的腦補,他說道:“我最近與北一輝談了好幾次。北一輝的看法是,中國希望日本國內發生革命,然后中國和日本會模仿中國與朝鮮的關系達成同盟。一旦遠東達成了同盟,我們就擁有世界上可以比肩英美的海軍,還有超過英美的陸軍。那時候這個遠東的同盟就是世界上不可戰爭的力量。”
“北一輝是要反封建,也就是要徹底摧毀日本現在的所有基礎。”永田鐵山有點真的激動了,他大聲提醒著岡村寧次。
岡村寧次倒也沒有這么激動,他依舊慢悠悠的說道:“如果反了封建能讓皇國更興盛,那么我們也不是不可以反封建。那么多大名現在都在哪里?不是消滅了那些大名,哪里有皇國的今天?長州藩不在了,可長州派難道不是封建勢力?若是能借中國的手把日本這些地方勢力給蕩平,對皇國也不是什么壞事。”
永田鐵山暫時不吭聲了,他對地方勢力的厭惡無與倫比,若是能夠把這些“封建勢力”一股腦的拔起,永田鐵山自然是歡迎的。同樣,永田鐵山對民主政治這玩意也是極端的厭惡,對于新興的所謂資本主義民主更是想徹底殲滅。這種封建社會主義的觀念是陸軍部里面聰明人的共同態度。對于北一輝提出的觀點,永田鐵山有多少贊同,就有超乎其上的反對。
岡村寧次有些地方比永田鐵山差很多,但是在對戰略的考量以及對眼前最大利益的判斷上,卻是有著超過永田鐵山的水平。他看永田鐵山已經在被說服的邊緣,于是繼續勸說道:“永田君,皇國現在還有能力與中國達成妥協,如果畏首畏尾,等到手里什么都沒有的時候,再想什么都沒用。”
“軍部那些人是沒辦法說服的”永田鐵山的難得的找了一個借口。
岡村寧次認真的答道:“不用管軍部的那些人,如果日本這次戰敗,軍部那些人說什么都沒有用。中國也不可能直接打進日本來,他們也需要在日本的合作者。在這個時候,誰作為中國在日本的合作者,誰就可以執掌日本的大權。”
永田鐵山被岡村寧次給嚇住了,聽岡村寧次這意思竟然是真的想另起爐灶了。
“我們可以和北一輝多聯系一下,看看中國到底是個什么態度。那時候再做決定。”岡村寧次答道。
當晚,岡村寧次與永田鐵山就一起去見了北一輝。北一輝與岡村寧次談不上什么交情,但是好歹也算是承過岡村寧次的人情。在東京大地震之后,若沒有作為新聞與情報管理負責人的岡村寧次的數次援手,北一輝的下場只怕很不妙。
見岡村寧次與現在也算是小有名氣的永田鐵山來訪,北一輝對他們倒是挺客氣的。
岡村寧次單刀直入的問道:“北君,這次冒昧前來,我卻想問一下北君設計的政治綱領中,軍部卻是一個什么位置?”
北一輝也沒有忽悠這兩位,“軍隊必須由黨來指揮!”
工農革命軍堅決服從人民黨的指揮,這是日本軍部很清楚的事情。中國的制度在日本軍部眼中并不是不能接受,他們甚至還很羨慕呢。之所以沒有這么做,固然有政治制度的原因,日本陸軍與海軍之間的紛爭同樣是解決不了的問題。兩者根本沒辦法統一在一面旗幟之下。
雙方又交談了一陣,北一輝認真的說道:“兩位,我知道軍部中很多人羨慕中國黨指揮槍的制度,可是人民黨的權力來自何方?并不是來自陳克,而是來自中國人民。人民黨不是靠軍事力量去鎮壓人民,而是靠軍事力量去鎮壓人民的敵人。明治維新中期的時候有諸多國有企業,這些企業撐起了國家。等到國有企業被財團瓜分一空之后,國家的權力也隨之落入了各個財團的手中。我所希望建立的新制度不是軍部獨裁,也不是天皇獨裁,而是一個勞動面前人人平等的制度。未來主導日本的政黨,是一個勞動者的政黨。”
岡村寧次與永田鐵山倒不真的反對北一輝的這種想法,他倆出身都不是上層。對那些天生就含著金鑰匙出生的家伙,這兩位一來是羨慕,二來是看不起。如果憑能力,這兩位認為自己絲毫不在任何人之下。追求平等是人類的一種社會本能,越是有能力的人,越不認為有理由天生就要屈居別人之下。
北一輝近些年結合了中國的革命實踐考慮了很多,他詳細的向這兩位算是“少壯派”的中年軍官分析了科學與民主之間的關系,階級與壓迫之間的關系,以及天皇制與天皇獨裁之間的關系。岡村寧次與永田鐵山總算是弄明白了民主制也不一定就要廢除天皇,而且民主制與民粹之間有著極大的區別。理論上的現代民主制是建立在科學基礎之上的,同階級內部的一種利益商討,是對勞動成果的分配。而不是一群人坐在那里靠投票決定一切事情。現代民主制可是反對絕對平均主義的。弄明白了這些,作為軍事專家的永田鐵山與岡村寧次對現代民主制有了新的體會,他們覺得這種現代民主制也未必一無是處呢。
談到此時,天都快亮了。第二天永田鐵山與岡村寧次還有公務,兩人就起身告辭。送兩人到門口的時候,北一輝認真的說道:“兩位,我認為不管未來如此,日本現在首先要做的就是努力埋葬封建制度。”
_f