根據穿越者的計劃，在德國沒有戰爭威脅的情況下，慕尼黑型裝甲巡洋艦和改進版的勃蘭登堡級戰列艦足夠應對現有的挑戰了，如果想要建造1.5萬噸的戰列艦和1.2萬噸以上的裝甲巡洋艦的話，大概從1898年左右開工比較好。

這個可不是隨便瞎說的，如果歷史不改變的話，俾斯麥至少能活到1898年，只要他在位，大規模建設海軍就有阻力。而且1898年之前的技術確實很難保證達到穿越者需要的水平。這時候建造艦隊保值性非常差，意義有限。

從海軍預算的角度來看，1894年前，德國海軍先建造6到7艘慕尼黑級裝甲巡洋艦，在1894年開始后，帝國議會能通過勃蘭登堡級戰列艦的計劃就不錯了，要知道，即使再俾斯麥下臺后，歷史上建造原版4艘勃蘭登堡級戰列艦的預算都廢了半天勁。現在新的勃蘭登堡級戰列艦更強大，花費更大，恐怕建造的數量不會很多。

1898年后，首相換了，阻力下去一大半，技術也積累了一部分了，造船廠也都熟練了。威廉二世說不定也上臺了，然后大建就估計開始了！穿越者不由的為自己的打算點了一個贊！這個時間表和安排簡直太棒了！

戰列艦直接使用6炮中軸，2、3兩個炮塔背負的設計是可以的。那么巡洋艦怎么辦呢？8門10寸級別的火炮采用經典的中軸布局然后守衛背負設計？這個先法很不錯，但是實施起來的話依然受到了戰艦長度和甲板面積的限制。

這年代動力系統水平低，占地方大是肯定的，你要是把4個炮塔都擠在中間的話，船體的長度一定很感人，巡洋艦說到底還是要在海外活動部署的，英國人之所以敢在1898年造出長160多米的強盛級巡洋艦，除了為了穩壓留里克之外，另外一個原因是英國人在海外的基地十分健全。英國人可以，但是德國人不可以啊。至少現在不行。

使用沙恩霍斯特的布局也可以，4門火炮中軸，另外4門火炮弄成單裝的部署在四角，很對稱、很美觀、也滿足了單側6門主炮的最低要求。但是在追求完美的穿越者看來，任何理論上不能在同側發揮全部火力的布局都是異端！都是應該綁到十字架上燒掉的！沙恩霍斯特和后來的呂措夫布局都應該扔到歷史的垃圾堆中，然后踩上幾腳，永世不得翻身！

而除了中軸布局之外，唯一發揮全部火力的就只有歷史上馮德坦恩的四邊形火炮布局了，雖然歷史上這種布局的兩側火炮在反向上的射角也不大，但是至少理論上有這個可能，如果設計的好的話，反向60度射角還是可以達到。在穿越者看來，新的裝甲巡洋艦就直接弄成一個縮小版、使用蒸汽機的馮德坦恩吧！

第二更奉上~~~，求收藏、求點擊、求推薦~~~~。

_f