駱靜語覺得她說的很有道理，拿出手機打字給她看：滴膠。

“這什么？”占喜看過，沒明白。

駱靜語用手語比了比“小魚”，再指指手機上那個詞。

占喜恍然大悟：“哦！你說她的魚是用滴膠做的？”

駱靜語點點頭，他一眼就看出來了，那魚真的是很丑，管如婕很可能是現學的。

聊完天，兩人安靜下來，占喜累了，靠在駱靜語肩膀上休息。

這一天來回甬城，是駱靜語和占喜第二次一起坐高鐵，和上一次從錢塘去上海的情境有一點像，不過反了一下。

那時候，占喜遭到了轉崗失敗的打擊，一路上都很消沉，窩在駱靜語的懷里，被他安慰被他呵護。而現在，是駱靜語遭到了“抄襲”攻擊，占喜一直陪在他身邊，緊緊地牽著他的手，鼓勵他幫助他，一遍遍地叫他不要輕易放棄。

駱靜語又一次看向高鐵的車窗玻璃，外面是濃重的夜色，玻璃像鏡子，映出兩個依偎著的人影。

他突然覺得自己很幸運，如果沒有歡歡，他獨自一人碰到這樣的事，可能都不知道該怎么辦。

這些事兒正是他的最弱項，他承認。如果沒有歡歡，他可能根本就逃不脫方旭的擎肘，哪怕真散伙單干了，他也會被方旭惡整，要么單干失敗，要么回頭求和，最壞就是被整得在燙花界待不下去。

占喜發現駱靜語一直在看她，問：“你在想什么？”

駱靜語抿著唇笑起來，打手語說：你真好，謝謝你。

看到他彎了幾下的大拇指，占喜捏捏他的臉頰，也笑：“傻瓜。”

晚上回到青雀佳苑1504，已是9點多，占喜沒急著去洗澡，直接坐在筆記本電腦前開工，把公證書掃描后，又整理出一堆截圖，開始靜心寫文章。

駱靜語幫她泡了一杯咖啡，坐到她身邊，看她的雙手在鍵盤上敲得飛快。

11點多，占喜把文章看了好幾遍，還發給羅欣然和律師，讓他們看看有沒有要修改的，他們都說沒問題后，占喜把微博發了出去。

有了明確的證據，整件事清晰完整地呈現在大眾眼前。

前情提要：20xx年7月24日前，駱老師和方某合作經營“小魚魚手作燙花”（以下簡稱小魚魚）工作室，時長四年，方某負責客戶維護、網店運營、包裝發貨及售后，駱老師負責所有燙花作品的設計制作，以及照片和視頻的拍攝。

6月下旬，駱老師計劃報名參加錢塘造物節，方某不愿以工作室名義報名，但不干涉駱老師意愿，駱老師便以個人形式報名，一個人承擔了全部費用。

6月30日，駱老師接到造物節主辦方通知，報名通過，同時被要求提交用以宣傳的微信公眾號，而“小魚魚”并沒有注冊公號。

7月2日，為配合造物節官方宣傳，駱老師委托占某注冊“禧魚燙花藝術”（以下簡稱禧魚）微信公號，同時注冊微博和q站賬號，未注冊淘寶店鋪。

7月3日，婳裳漢服工作室（以下簡稱婳裳）委托“小魚魚”方某進行秋季“盛唐風華”主題中兩套女裝的聯名款燙花飾品設計和制作。方某接單后用微信告知駱老師，并給出設計要求，駱老師主動承諾7月13日前可以提交設計稿。（圖1，圖2）

7月4日—7月9日，駱老師陸陸續續用手繪形式畫出“魚戲蓮花”六張設計初稿，包括兩支發簪、兩朵手花和兩款發冠。（圖3，圖4）

7月11日，方某到駱老師家中，以要給婳裳看設計稿、聽反饋意見為由，拍去六張設計稿的照片。駱老師和方某此時還在合作中，出于對方某的信任，并未起疑，也未將設計稿電子版留底。

7月15日，依rrmft0429所，其于當天出門采風，看到湖中蓮花和錦鯉，產生靈感，回家開始畫設計稿，想做燙花手工，圖片為其7月21日發博陳述截圖。（圖5）

7月15日—7月18日，rrmft0429聲稱的畫設計稿時間，在8月26日發的微博中（圖6），聲稱設計稿未給任何人看過。

7月17日—7月19日，駱老師和占某參加錢塘造物節。

7月18日，駱老師在造物節現場，按照“魚戲蓮花”設計初稿，制作出一支“魚戲蓮花”發簪，被占某以600元的價格賣給趙某，趙某當天下午發朋友圈曬圖，有發簪多角度照片，該朋友圈已由公證處公證。（圖7，圖8）

7月19日，造物節結束，方某當晚微信詢問駱老師何時設計20xx年十月漢服節定制飾品，駱老師回答7月23日可發樣品。此時，方某完全沒有流露出要和駱老師終止合作的意思。（圖9）

7月21日，rrmft0429發微博，曬出自己做的四款燙花飾品照片和采風照片。（圖10，圖11）

請重點看圖11，這支發簪就是模仿7月18日駱老師做的發簪，兩支發簪都和兩人各自的設計稿一致，可是，和駱老師最終給婳裳的定稿作品不一致，下面會講到原因。

7月23日，駱老師將漢服節樣品照片用微信發給方某，方某發到各漢服群中，并得到客戶部分反饋意見，發回給駱老師。（圖12）

7月24日，方某到駱老師家中，以不簽字就不開倉為由，威脅駱老師簽下雙方終止合作經營“小魚魚”的清算書，并以霸王條款拿走駱老師四年來的所有設計版權，以及駱老師為漢服節設計制作的定制款版權和樣品實物。

7月27日，駱老師和占某決定合作經營“禧魚”，并且注冊起淘寶店鋪，駱老師開始重新設計漢服節定制款，把之前給方某的花型全部推翻。（圖13）

7月31日，婳裳聯系駱老師，繼續洽談“盛唐風華”主題聯名款飾品設計制作事宜。當天，駱老師把設計款初稿小修后，由占某發給婳裳。（圖14，圖15）

重點請看圖15的發簪，因為駱老師在7月18日賣掉了一支“魚戲蓮花”發簪，他的版權意識很強，所以把這支發簪推翻重畫，最后成了圖15的樣子。這支發簪的稿子和其他五張小修稿放在一起，去與六張初稿相比，會很明顯看出，這支簪子風格是不一樣的。

8月6日，禧魚為漢服節設計的定制款開倉，接受預定。

8月10日，駱老師和婳裳簽訂完“魚戲蓮花”聯名款飾品設計、制作合同。（圖16，合同打碼）

8月12日，“魚戲蓮花”飾品定稿，駱老師開工制作。

8月19日，婳裳在廣州收到駱老師寄去的六件樣品。

8月25日，婳裳在廣州舉行“盛唐風華”新品發布會，展示了“魚戲蓮花”款漢服及飾品，當晚更新微博，將“魚戲蓮花”兩款服裝及飾品以兩條微博的形式分別展示，并艾特禧魚，說明是聯名款。

8月26日，凌晨，rrmft0429發微博，說自己被抄襲，曬出其7月21日發的微博截圖，以及其做的所謂“魚戲蓮花”飾品照片，和婳裳發布的飾品照片。（圖17）

當天禧魚的占某和rrmft0429私聊，聲明駱老師沒有抄襲，7月9日就已畫完初稿，rrmft0429問禧魚要證明，禧魚暫時提交不出。rrmft0429隨即發微博，曬自己的設計稿，說是7月18日畫完，未給任何人看過。（圖18，圖6）

8月27日，rrmft0429又發長微博，敘述所謂的事情經過，艾特了燙花界和漢服圈眾多知名微博號，將此事發酵。

當晚，禧魚發布澄清微博，內容與上述陳述有部分重復，未說明駱老師和方某之間的矛盾，未拿到圖7、圖8公證處證據，現正式補充。

禧魚發布微博后，方某用“小魚魚”微博號反駁了禧魚的澄清聲明，聲稱未拍過駱老師初稿照片。

8月28日—9月2日，rrmft0429和方某每日發微博炒作此事，持續攻擊駱老師“抄襲”，要禧魚和婳裳給出解釋。方某還趁機推出他的新合伙人如如小姐婕，“小魚魚”的網店銷量因此事增長許多。

而“禧魚”網店則因此事面臨大量退款申請，同時還面臨和婳裳的法律糾紛，駱老師的燙花事業一度跌到谷底。

9月2日，駱老師和占某聯系到趙某，拿到關鍵性證據，可證明駱老師7月18日就依照初稿做出了“魚戲蓮花”實物簪子，時間由公證處公證。（圖7，圖8）

事已至此，“禧魚”正式向rrmft0429、方某和如如小姐婕提出四個疑問，請三位認真回答：

1、提問rrmft0429：你的四張設計稿和駱老師的設計初稿不管是花型、魚型、繪制角度、顏色、簪身細節都極為相似，其中一方必定為抄襲。你說自己是7月18日將設計稿繪制完，從未給任何人看過，如何解釋駱老師7月18日就已經按照其中一張初稿制作出發簪成品？

2、提問方某：駱老師初稿外泄唯一的渠道就是7月11日你上門拍攝照片，現在事實清晰明朗，駱老師的初稿就是誕生在rrmft0429的設計稿之前，你為何信口雌黃，拒不承認？

3、提問方某和如如小姐婕：rrmft0429是個小號，明明是此人抄襲了駱老師的稿子，還顛倒黑白、倒打一耙說駱老師抄襲，此人背后有誰在指使？這番操作用意何在？二位覺得哪一方是整件事的最終受益者？

4、提問如如小姐婕：你在整件事里扮演怎樣的角色？在和方某合作前，知道方某和駱老師之間的矛盾糾紛嗎？知道方某和rrmft0429之間的齷蹉行徑嗎？把駱老師為漢服節設計的定制款歸為自己的設計，“小魚魚”的客戶知道嗎？

以上，禧魚和婳裳等待三位的回答。

另：禧魚已將rrmft0429和小魚魚微博號發布的微博進行證據保全公證，兩位刪博也沒用。禧魚將和婳裳一起，針對rrmft0429的抄襲、污蔑、謠傳播等惡劣行為進行法律追責，此事關乎駱老師的名譽，絕不姑息，絕不私了。

在長文的最后，占喜說到了駱靜語。

禧魚燙花藝術：駱老師師從燙花大師徐卿老師，學習燙花技藝近十年，對燙花藝術保持著數年如一日的熱愛和持久的鉆研精神。他從不抄襲，對每一件作品都傾注了心血，堅持質量第一，力求用燙花飾品做載體，發揚中國傳統文化，讓大眾能看到手作造花的美。

駱老師作為設計師，很有原則，說好7月13日前交稿，必定會交。他為客戶設計的商業作品，哪怕只是在無意中賣掉了一支發簪，都會將這款設計推翻重來，就是擔心會在后續引起版權方面的糾紛。

這樣嚴以律己的駱老師，在“小魚魚”經受了客戶四年的考驗，設計制作的作品受到了無數人的喜愛，又怎么會在單干后去抄襲一個微博上無名小號發表的燙花作品？

好在，皇天不負有心人，我們終于找到了可以證明駱老師清白的鐵證。后續事宜，禧魚將和婳裳及律師一起跟進，到時會在微博向大家匯報具體情況。

手作行業是一個很小眾的行業，許多傳統技藝漸漸在消亡。在如今快節奏的生活中，靠的是一群手作老師們對自身所學技藝的熱愛和堅持，才能讓其在無數工業產品、快銷產品中保有一席之地，讓更多民眾能體會到手作的魅力。

而燙花，又是小眾中的小眾。駱老師身為手作行業中的一份子，誓與其他有原則、有追求、守法誠信的手作人團結在一起，捍衛自身權利，強烈譴責此次事件中出現的故意抄襲、惡意陷害等違法行為！

這樣的人，必須留待法律的嚴懲。

感謝這一周來大家對此事的關注，感謝始終支持禧魚、支持駱老師的朋友們，我們堅信，邪不能勝正。

——

占喜發出這條長微博后，效仿rrmft0429和方旭，艾特了一大堆微博號，燙花界的，漢服圈的，其他手作行業的大佬……能艾特的都艾特上了。

發完以后，她丟開手機，抱著駱靜語狠狠地親了一通，接著兩人煮了點東西吃，又洗了個澡，直接上床睡覺。

第二天，陽光透過窗簾縫隙灑進房間，占喜瞇了瞇眼睛，從夢中醒過來。

她睡在駱靜語的懷里，背脊貼著他的胸膛，翻過身，發現他正眨巴著眼睛看她，也不知道是什么時候醒的，或者……睡沒睡著過也不得而知。

“早上好。”占喜湊過去親一下他的臉頰，伸了個懶腰后，她從床頭柜上拿過手機，問，“小魚，準備好了嗎？我要看咯。”

駱靜語點點頭，看著有點緊張。

占喜的心情倒很平靜，當著駱靜語的面打開微博，果然，鋪天蓋地的消息。

她和駱靜語頭碰著頭一條條看，看著看著，他們一起笑了起來。

占喜知道，這一場仗，她和小魚打贏了。

mm