“那怎么辦，掐死他？”趙鐵民抱怨道，“自從翻案后，人大代表三天兩頭過來看，問警察有沒有用違法手段強制審訊，檢察院偵查監督科隔幾天就來看守所，防止翻供后警方對他進行報復。全社會本來就懷疑警方刑訊逼供，我們現在還敢拿他怎么樣？公益律師和記者都恨不得他指控警方刑訊逼供，如果身上帶點傷，輿論就要髙潮了。涉外媒體更是蠢蠢欲動，我們要對他使點手段，馬上就要上國際人權新聞。如今他吃得好睡得香，每天提審光聽他扯淡幾個小時，除了沖他拍拍桌子嚇唬幾句，一根手指都不敢動他，就差把他當菩薩供起來了。”嚴良忍不住笑出了聲，隨后又嘆息一聲：“這也挺好，文明手段來破案，放過一個壞人總比冤枉一個好人來得好。半年前省髙院平反的蕭山叔侄殺人冤案，當初也是你們支隊的杰作，那對叔侄可是白白坐了十年的牢啊。”

趙鐵民肅然道：“我聲明，那件案子跟我一點關系沒有，我幾年前才調來支隊，十年前我還在總隊工作。我也從來沒搞過刑訊逼供那一套，現在我們支隊的辦案風格，講證據，非常文明。”

“這點我相信，所以我們成了好朋友。”嚴良笑了笑，又說，“好吧，我們回到案子上。既然人不是張超殺的，他卻自愿認罪人獄，那么他的動機是什么？”

趙鐵民道：“我懷疑他是為了替真兇背黑鍋，案發后第一時間他認罪入獄，真兇自然就被警察忽略了，而他知道幾個月后能靠不在場的鐵證翻案，如此一來，他和真兇都將安全。”

嚴良搖搖頭：“這不太可能。”

“為什么？”

“他自愿入獄，他哪來的信心面對警方的高壓審訊，一定能咬緊牙關不說錯話，不透露實情？他是律師，自然也知道即使一開始成功騙過警察，幾個月后翻案，但謊報地鐵站有炸彈是刑事罪，要判上幾年，你們還是會天天來提審他。他只要一次交代時說漏嘴，引起懷疑，他和真兇都會栽進去。從你們調查的材料看，他家庭富裕，事業有成，和太太非常恩愛。被關進去幾年，家庭、事業，他都不要了嗎？這代價也太大了。”

趙鐵民嚴肅地說：“我懷疑兇手是他太太，他為了保護太太，所以才出此下策。”

“不可能，”嚴良果斷否定他的意見，“案發當天他突然去了北京，第二天上午回來拋尸，這顯示了，他是知道當天晚上江陽會被人殺死的，于是提前準備了不在場證據。而不是命案發生后，他才臨時想出辦法替他人頂罪。他太太一個女人，很難將江陽勒死。并且如果他真愛他太太，怎么可能明知當晚他太太要去勒死江陽，卻不阻止呢？”

趙鐵民苦惱說：“那我實在想不出還有什么其他動機了。”

嚴良思索片刻，說：“我想見他，和他當面談談。”

“我們天天提審，他從沒吐過真相。”趙鐵民似乎對這個建議不抱任何期望。

嚴良笑了笑：“他這么做既然不是為人頂罪，而是其他目的，相信他會透露一些信息，來達成他的目的。只不過他透露的信息，并沒有被你們完全解讀出來。”

mm