應該調控嗎？

當然應該，但問題是怎么調控。

直接一刀切肯定不行，帶來的影響太大了，所以任何一項政策都需要反復討論才行，一旦有哪些沒有考慮到的地方，未來想再改就需要投入更多的精力和資金。

每年全國的各行各業，幾乎都有相關的政策出臺，但許多政策其實是幾年前就提出來了，而許多政策也需要試點來驗證效果。

“校長，那可以先在一些省市做個試點，要選取不同的試點城市，一二三線都有，如此才更加的全面。”

“我們鄭城，愿意成為試點城市之一。”

“至于您說的項目減少，商品房肯定會有所減少，但保障性安居住房會增加，那些企業的員工并不會失業。”

“如果覺得那些企業的項目太少，難以維持公司運轉，其實還有一個解決辦法。”

楚致同饒有興致的看著張恪清，還有一個解決辦法嗎？

張恪清認真的說道：“校長，我記得咱們的一些國資建筑類企業，很多都在海外招攬工程，民營企業應該也可以走出去吧？”

那些國資企業招攬的工程，許多也都是政府幫忙洽談下來的，一些民營企業也有資質和技術，那為什么不能分到一些呢？

很多民營的其他行業都能走出去，房地產企業怎么就不行？

楚致同搖搖頭：“其實很多海外項目根本不賺錢，涉及到了一些其他利益。”

甚至有的項目，干脆就是虧錢的。

張恪清卻說道：“校長，但是那些國資的建筑企業并不虧損不是嗎？只是一些項目利潤低，還有一些需要補貼，這份補貼跟給民營地產公司不行嗎？您是擔心他們在項目中偷工減料，造成不好的影響？”

x