子女不和，多半是老人無德。

劇里高緯和高長恭最后走到那個結局，如今的皇上高湛可謂是當居首功。

其實這部劇里高緯本性不怪，卻因為嫉妒而屢屢做錯事，被有心人引誘。再加上劇里鄭兒的胡作非為，才造成高緯荒淫無道的下場。

高緯為什么嫉妒高長恭？

還不是從小被自己的父皇打壓，被拿來和高長恭做對比。

否則，高緯為什么不嫉恨別人，只針對高長恭？

要知道，高長恭從一開始就沒有要和他競爭皇位的念頭。

甚至皇上把治國之策交給他時，高長恭還說要輔佐太子。

這樣退讓的高長恭，高緯卻一而再，再而三的嫉恨，害怕，是為什么？

還不是皇上自己先不當人。

從小到大，對高緯都是打壓，打壓，不停的打壓。

處處嫌棄他不如高長恭。

在皇上的眼里，高長恭哪哪都好，高緯哪哪都不行。

小到功課，大到行軍打仗。

從小到大，皇上給予高緯的，沒有鼓勵，愛護，只有批判，甚至拿高長恭來批判。

甚至放話，說太子不一定坐上皇位。

并且當眾斥責太子，將太子的顏面貶低到了極點，把高長恭捧的高高的。

甚至多次表露，想把皇位傳給高長恭。

這種情況下，高緯能怎么辦？

越是被打壓，就越是想證明自己。

奈何他身邊又沒有人能夠正確的引導他。

導致他路子越走越偏激。

急于求功，想歪門邪道贏過高長恭。

到最后一步步走向了滅亡。

皇上或許是個好皇上，好叔父，但絕對不是個好父親。

哪有教育人只知道打壓的？

不是說父母教導孩子，不能斥責。

而是要有理有據。

比如高緯做錯了什么，皇上卻只會指責，說他不如高長恭，卻不耐心的教導高緯，怎么做才是對的，這么做為什么是錯。

如果他能夠一開始就這么耐心的教導高緯，高緯不會越來越偏激。

皇上當眾斥責太子，和現代一些父母，在和別人聊天時數落自己孩子的毛病有什么區別？

如果是高長恭做錯了事，皇上會這么下他顏面嗎？

其實皇上不愛高緯嗎？

并不是。

他若不愛高緯，也不會在明知道高緯本事不夠，不適合做皇上的前提下，還一直猶豫。

皇上是愛高緯的，但卻用錯了法子，從而導致兒子和侄子之間相殘。

不過這次有她在，她要從一開始就引導高緯的思想，讓他不要偏激。

作為一個合格的帝王，要有容人之量。

反正不管皇上怎么想，到最后都會在大臣的勸解下，把皇位傳給高緯。

其實高緯太小看自己了。

他被立為太子后，天然就有了朝臣的支持。

劇里就是這樣。

但高緯卻一直惶恐自己被高長恭取代，其實完全沒必要。

作為一個帝王，或許不能自身十分優秀。

但只要有御下的本事，有識人善用的能力，有明辨是非的心性。

再加上一點治國之道，就能成為合格的帝王。

畢竟一個帝王，他不可能什么活都給干了，否則還要臣子做什么