李睿在推特的搜索框里輸入關鍵字，點擊搜索之后，瞬間就蹦出了數百條相關評論。

哦，不，別告訴我劇里面演的都是真的！如果華府被這樣一群人控制著，很難想象我們的國家會變成什么樣！

哥們你在搞笑嗎，你多久沒出門了？出去看看吧，鎂國早就已經是個垃圾國家了！

我不想討論現實，我只想討論劇情。這真是一部讓人窒息的電視劇，從男主角弄死小狗開始，我就被深深的嚇到了！

史派西太適合這個角色了，一個有魅力的壞蛋，上一個給我這樣感覺的家伙是《沉默的羔羊》里面的安東尼·霍普金斯！

推特上充斥著各種各樣對于劇集的討論，有人聚焦于內容，有人談論演員，有人聯系到現實，當然李睿最感興趣的是對于百視達網站和這種自制劇做法的探討。

我一直以為百視達早就不存在了，還傷心了一陣子，直到剛剛起床的時候朋友向我推薦了《紙牌屋》，它還在，而且看起來更好了！

作為老百視達曾經的忠實用戶，看到他們以《紙牌屋》這樣的作品回歸，我真的很開心！

一次性放出十三集，我的上帝，請問是誰想出這么絕妙的主意，給他加薪！用我的會員費給他加薪！

我以為這部劇是hbo出品的，沒想到是百視達的自制劇，我想奈飛遇到了他們的對手！就像好幾年前，老百視達遇到了剛誕生的奈飛一樣！

網友們的評論普遍很高，這也可以理解，畢竟《紙牌屋》的質量擺在那里呢，優秀的原著作品，精良的故事改編，天才的導演功力，再加上史派西實至名歸的精湛表演和鎂國觀眾對于黑暗內幕以及政治陰謀的好奇心，多重元素累加起來，不好看都難！

當然，不管哪個國家都有噴子。

《紙牌屋》就算有各種各樣的優點，依然擺脫不了專叮無縫蛋的蒼蠅們。

大衛芬奇是個智障，史派西是個變態，他們合作的《七宗罪》是歷史上最垃圾的電影，這部《紙牌屋》顯然也是一樣的！

又在搞陰謀論，好萊塢的編劇們能不能有點創意，誰會看這種老掉牙的故事？

百視達？我以為他們已經進了垃圾堆，居然又復活了，看到這個名字，我好像回到了上個世紀。

史派西為什么要跟觀眾說話？導演覺得這樣做很有趣嗎，拜托，這只會讓人出戲好不好？

這些評論混在好評里，顯得十分刺眼。

對于這種雞蛋里挑骨頭的人，李睿只想送上一句：愛看看，不看滾！

如果必須再送一句的話，那就是：有多遠，滾多遠！

好在大部分觀眾們的眼睛都是雪亮的，無論是百視達網站的內部評分，還是推特上的輿論風向，都驗證了這一點。

上線兩個小時后，《紙牌屋》一路扶搖直上，直接沖到了百視達網站排行榜第一名，會員評分高達4.9分（滿分5）。

推特上也進入了當日熱榜的前五十名，討論熱度在不斷的提升。

等過幾天爛番茄的口碑解鎖，應該能得到一個絕對新鮮的評價。