本來顧陌告他們，從始至終就沒有提及余楓的態度，盡量的減少余楓在網絡上刷存在感的機會，這樣無論事件朝著什么樣的方向發展，網友們都不會把過多的惡意指向余楓。

但現在，他們居然把余楓推到大眾面前來，讓他帶頭來揭露他這個親生母親的冷酷無情。

一部分激進的網友直接就對著余楓開罵了。

“真是個白眼狼，今天認賊作父，明天給點好處就能賣國，顧媽媽就不應該找他這么多年。”

“告你養父母，你就一輩子都不原諒生母，你的原諒很值錢嗎？你很流弊嗎？”

有些網友則相對冷靜。

“雖然知道在這件事中你也是受害者，輿論不應該過多的苛責你，但是我還是希望你清楚一點，走正規程序收養了沒有父母的孩子才叫做養父母，而你的養父母他們是買孩子的買家，明知故犯拿別人的家庭破碎來圓自己的私心的買家！是罪犯！是剝奪了你親生父母正當權益的罪犯！是讓你面臨如今兩難境地的罪魁禍首！你的行為就是在包庇罪犯，就是在自己親生母親的傷口上撒鹽！請你醒醒吧，你不欠誰的養育之恩。”

“買家在你身上付出的，跟你親生父母為了找回你所付出的代價永遠不會對等，你的親生母親要追究責任告他們無可厚非，也請你不要在那個虛假的溫柔鄉里不能自拔，讓你的親生母親從心痛到心酸，再到徹底心寒。”

“將來有一天，你也會為人父，舍身處境的想一下，如果你的孩子被拐賣了，你會不會會自己的親生孩子認賊作父而痛心？”

“即便你自己選擇了原諒，可你不能要求你的親生母親也必須原諒他們，你可以選擇跟誰一起生活，但你不應該拒絕親生母親給你張開的懷抱。”

“不管怎樣，都希望你能站在人性與道義的一邊，站在法治的一邊，不要被人賣了害了還幫他們數錢，還喊他們爹媽。”

“余楓啊余楓，你的養父母是因為重男輕女所以才買了你的，你感受到的好，僅僅只是因為你是個男孩，在那樣一個男尊女卑的家庭中長大，你真的覺得你現在所擁有的價值觀都是正確的嗎？你所擁有的情感都是正常的嗎？”

“一直都在關注顧媽媽，她尋找孩子十多年的經歷也很感人，面對你如今認賊作父的行為，我哀其不幸，但卻難以怒其不爭，只替顧媽媽不值，因為如今的結局，一點都配不上她十多年的顛沛流離。”

也有很多網友站在余楓的立場，表示余楓其實也是無辜的。

“孩子從小就被拐賣，其實并沒有做錯什么，只是還沒有具備把復雜的主觀題變成簡答題的能力，所以突然之間無法接受自己不是親生的、無法接受自己突然多了一個親生母親而已，等時間長了就好了，我們作為旁觀者，沒有經歷過他的處境，真的不應該站在道德的制高點去指責他。”

“確實，孩子們也是受害者，年紀還這么小，就被逼的在道德與法律、養恩與生恩之間左右為難。”

“人的感情是很復雜的，別拿著自己的思想感情去套別人，因為感情永遠沒有衡量的標準，所以怎么選擇都是他的事，即便他的養父母犯罪了，但他沒有，他不應該面對公眾對他的指責。”

“一條狗養了十幾年都有感情，更別說人了，買賣有錯，可他們這十幾年也沒有虧待孩子，孩子認為這是養育之恩不想回到親生母親身邊也沒有錯，這不代表他跟親生母親就不親了，缺失了十多年的感情不是一蹴而就的，是需要慢慢培養的。”

“如果余楓和養父母劃清界限的話，網上輿論會照樣罵他白眼狼，會說養父母白養你了，巴拉巴拉……這些人只是想罵人罷了，并沒有什么立場和是非觀。”