“再縱觀以往，我們國家發生的此類事件中，很少有親生父母起訴買家的，他們多數都選擇了原諒和縱容。”

“這是為了孩子不得已的選擇，可是你不得不承認他們的原諒和寬容最終卻是縱容了人口買賣此類惡性事件的發生，這就和吸獨無罪必將導致獨販猖獗、醒賄無罪必將導致貪官橫行一樣，當買家意識到自己買孩子根本不需要付出什么代價，就會覺得買孩子真香，到時候人人都不必生孩子，去買就得了，至于別人的家庭有多痛苦，那關他們什么事？所以我一直贊同買賣同罪。”

“而顧媽媽顯然是法律和正義的堅實捍衛者，她沒有像那個故事的原型一樣選擇妥協，選擇息事寧人，而是拿起法律的武器為自己討回公道，她不顧一切的要撕破這寧靜表面之下的暗瘡，看似不近人情，然而卻是最有情的，因為這是對法治、對人倫的最大呵護，這是對人販子和買家最有利的打擊！”

“很贊同樓上的說法，孩子被仇人洗腦認賊作父情有可原，但大人不應該做圣母婊，選擇寬容和原諒來縱容罪惡，那些媒體也請拿出你們的職業道德，不要將人口買家說成是什么‘養父母’了，也不要將孩子對‘養父母’的感恩當成是正能量進行宣傳，這是對社會公序良俗和法律的巨大諷刺和羞辱！”

“其實親生父母沒錯，孩子也沒錯，至于人販子和買家，他們的罪行已經罄竹難書了，廣大網友罵都已經罵累了，我想說的是，錯的最離譜的，是國家。我不理解，法律上怎么會有諒解協議書這種東西存在？為什么要給予受害者諒解加害者的權利？沒有這項權利，法律該怎么做就怎么做，孩子和親生父母都不必被夾在中間左右為難，備受煎熬。而現在，也因為有這條法律的存在，因為顧媽媽不想原諒，不想出具諒解書，選擇了起訴，反而被自己的親兒子憎恨。”

“大家想過沒有，顧媽媽如此大費周章的起訴，不過是在浪費時間和金錢來尋求一個自我安慰，可能最后也并沒有得到她想要的結果，因為依照現行的法律，最后對買家的判刑結果，還沒有那些買賣珍稀動物的罪犯重。”

華國法律在這方面的不合理現象，已經不是第第次被人吐槽了，法外狂徒張三曾犀利吐槽；

“你買一只珍惜鸚鵡，判的就跟買一個孩子或大姑娘一樣重；買兩只你就判的比買人還重了……買個姑娘只判三年？那這樣的姑娘，給我來一打好了！”

說句愿天下無拐很容易，但要徹底消滅罪惡的源頭，卻難如登天！

“哎，希望國家能夠對法律進行改進和完善，讓法律不僅成為懲罰犯罪行為的依據，也能預防犯罪行為的發生，徹底切斷拐賣婦女兒童的利益鏈，保護婦女兒童的人身安全。”

一部分網友甚至強烈要求國家對人販子執行死刑。

這種呼聲一直都有，但國家從未對此進行過回應，也堅持對人販子慎用死刑。

其實就是考慮到人販子在重刑威脅之下會破罐子破摔，對被拐者進一步施虐甚至殘忍殺害。