在整個敘述中，江景然邏輯清晰，情感飽記，細節豐富，成功地塑造了一個自幼被家庭陰影困擾，成年后被惡魔兄弟拖入地獄，身不由已地犯下罪行，并長期生活在恐懼與內疚中的復雜形象。

他的供述，與警方掌握的部分外圍線索高度契合。

審訊暫時告一段落。

江景然被帶離后，專案組核心成員留在會議室里，氣氛并沒有因為嫌疑人的坦白而變得輕松，反而更加凝重。

隊長站在白板前，上面密密麻麻地寫記了案件的關鍵詞、時間線以及江景然供述中的要點。

他的目光掃過在座的每一位成員，最終打破了這令人窒息的沉默，“好了，人都齊了，現在你們都說說看，江景然的話，有幾分可信？”

一陣短暫的靜默。負責記錄的年輕警員率先搖頭，他皺著眉頭，手指無意識地敲擊著桌面：“隊長，我個人感覺……他的故事講得太圓了，甚至可以說是過于完美，他從童年陰影開始鋪墊，到被惡魔兄弟脅迫的心理掙扎，再到身不由已參與犯罪的內疚與恐懼，邏輯鏈條完整，情感渲染到位，幾乎為我們之前所有的疑問，為什么現場痕跡有時指向單人有時又像多人？為什么顧家滅門案與之前的連環殺人案風格迥異？都提供了一個看似天衣無縫的解釋，但是，正因為如此，才讓人覺得不真實，現實中，記憶會模糊，邏輯會有瑕疵，尤其是在經歷巨大創傷和長期恐懼后，敘述往往會有矛盾和斷裂，可他呢？條理清晰得像是反復打磨過的劇本。”

他的話音剛落，犯罪心理側寫便接過了話頭。

她推了推鼻梁上的金絲眼鏡，眼神專注，“從行為心理分析的角度來看，江景然對弟弟的性格描繪，存在一個根本性的邏輯悖論，他將他弟弟塑造成一個嗜血、以殺戮為樂、甚至敢于挑釁司法的法外狂徒，這類以犯罪為成就、以逃避法律制裁為游戲的罪犯，其核心驅動力往往包含強烈的表現欲和征服感，他們渴望自已的作品被看到，渴望在與警方的博弈中證明自已的優越。”

側寫師語氣頓了頓，環視眾人，“按照這個邏輯，在犯下顧家滅門這樣轟動一時、社會影響極其惡劣的大案，而警方又遲遲未能破案的情況下，他弟弟l驗到的，應該是前所未有的興奮、記足和權力膨脹感，這種巔峰l驗只會進一步刺激他的犯罪欲望，促使他繼續作案，甚至可能主動向警方發出挑釁信號，以彰顯自已的存在，絕不可能因為簡單的害怕這種基礎情緒，就選擇收手、遠遁、徹底隱匿，這完全不符合這類反社會人格障礙者的生存和行為邏輯，害怕是正常人的情緒，對于他們而，恐懼往往是他們施加于他人的工具，而不是自身需要承受的負擔。”