“我是陪一個朋友來的，他是我們青山的律師……”

正好能和張澤禹說上話，正好張澤禹又成了城西分局的副局長，宋思銘當即就把孔仁義的事，跟張澤禹說了一遍。

“律師性侵自己資助的女大學生……”

張澤禹聽完，不禁皺起眉頭，片刻之后，張澤禹問宋思銘，“宋鄉長認為，你這個律師朋友是被誣陷的？”

宋思銘是體制內的領導干部，又屬于半個公眾人物，在這種事情上，是應該極力避嫌的。

可是，宋思銘卻不遮不擋地陪著這個朋友，接受傳喚。

唯一的解釋，就是宋思銘堅信朋友清白。

“從我個人角度，我肯定認為，我朋友是被誣陷的。”

宋思銘又將孔仁義，剛剛“搶”了一個京城大律的案子，與這個京城大律結怨的事講了講。

“這樣吧，宋鄉長，你先在這等我幾分鐘，我去問問具體情況。”

在了解了大背景之后，經驗告訴張澤禹，這個案子確實存在重大疑點，于是，他對宋思銘說道。

“好。”

宋思銘跟張澤禹說這么多，其實，就是想讓張澤禹幫忙打聽一下，城西分局對孔仁義的案子究竟是怎么定性的。

張澤禹隨后就上了樓。

不過，他并沒有直接去審訊室。

盡管，他是分局領導，但是分局內部是有分工的，孔仁義的案子，不歸他管，不然他不可能不知道這件事。

而對于分管范圍之外的案件，最好還是從側面打聽，免得影響內部團結。

很快，張澤禹找到了分局的辦公室主任金勇，辦公室一向是消息集散地，而辦公室主任堪稱分局百事通，就沒有辦公室主任不知道的事。

最重要的是，張澤禹和金勇十幾年前就認識，是老熟人了，有些事問起來，不用有太多顧忌。

“老金，刑偵支隊是不是在辦一個律師性侵女大學生的案子？”

關起門，張澤禹問道。

“是有這么一個案子。”

金勇回答道。

“具體案情你了解嗎？”

張澤禹又問。

“聽說是那個女大學生到分局報的案，然后刑偵支隊就立案了。”

金勇說道。

“有確定性證據嗎？”

張澤禹繼續往細里問。

“只有一段兩個人在傳媒大學食堂吃飯的監控，然后就是那個女大學生單方面的描述了。”

金勇講述道。

“吃飯監控加單方面描述？”

“這立案立得有點兒草率吧？”

張澤禹懷疑地說道。

按照這個立案標準，刑偵支隊就算有一千名民警，都不夠用。

“確實是草率了一點兒，但性侵害，又是女大學生，這種案件比較敏感，不予立案的話，一旦被傳到網上，會非常被動，估計，刑偵支隊也是擔心這一點，才額外了加了一個班，給立案了。”

金勇推斷道。

這個推斷，也算合情合理。

如果是其他類型的案件，單方面的描述，拿不出切實的線索或證據，確實是不給立案，但是性侵案件，屬于特例。

這種案件抓人眼球，在網上一炒就火，極易引發輿論。

公安機關辦案之前，先考慮輿論影響，也是人之常情。

“具體是誰負責這個案子？”&-->>lt;br>

張澤禹接著問金勇。

“二大隊的周旺。”