• <div id="cxiam"></div>

    <em id="cxiam"><ol id="cxiam"></ol></em>

    <em id="cxiam"><ol id="cxiam"></ol></em>
    1. <em id="cxiam"></em>

      落地小說網

      繁體版 簡體版
      落地小說網 > 葉知秋虞采薇小說叫什么 > 第376章 評委不行

      第376章 評委不行

      然而,這一期節目話題的發酵,才剛剛開始。

      當天晚上,“張藝凡首次參加《歌手》,力壓葉知秋獲得第一名”的熱搜便高高掛在榜單上。

      張藝凡的粉絲有一種“撥開云霧見天日”的感覺。

      前一段時間,張藝凡在與葉知秋的新專輯“隔空交鋒”中,可謂是完敗。

      赤裸裸的成績差距擺在那里,張藝凡的粉絲再怎么為自己的偶像辯解都是無力的。

      然而,這一次張藝凡在公開舞臺上戰勝葉知秋,一眾粉絲頓時感覺滿血復活。

      一下子,這條熱搜下全是諸如“葉知秋名過其實”、“真到了舞臺比不上我們家哥哥”、“張藝凡才是新生代歌手第一人”之類嘲諷的論。

      原本葉知秋心胸坦蕩,對這個結果沒說什么,支持葉知秋的歌迷也是“輸了就下場贏回來”的態度。

      但在微博上活躍無比的張藝凡粉絲某些論,最終還是讓人看不下去了,不少歌迷紛紛出來為葉知秋發聲。

      賽制如此,排名上輸了就輸了,但你要說葉知秋的舞臺比不上張藝凡可就不敢茍同了。

      比賽結束,《夜空中最亮的星》這首歌已經以迅猛姿態沖上多個榜單第一。

      而張藝凡的《燃》,似乎在最巔峰的時候,也沒達到這個成績吧?

      況且,這個投票結果本就值得懷疑。

      張藝凡的表演的確足夠吸睛,但只要是懂點音樂的人,都不會認為《夜空中最亮的星》的舞臺比《燃》差。

      而現場500名大眾評審團,都是節目組篩選的音樂行業相關的人員,自然是具備一定音樂鑒賞能力的,但居然投出這個結果,著實讓人費解。

      漸漸地,有網友直接@到了《歌手》節目官方微博,對大眾評委的專業性提出質疑,或投票環節是否存在作弊的情況?

      《歌手》節目組官方微博是有專門維護人員的,起初看到網友的留,也沒當回事。

      雖然他是葉知秋的粉絲,但作為節目組工作人員,心知“作弊”是不可能的。

      那么多有頭有臉的歌手參加,個個的能量、粉絲都不少,節目組腦子秀逗了才會去偏袒某一位歌手,即便是頂流張藝凡。

      真要那么做了,其他歌手能答應嗎?關注度如此高的節目,每一個名次的差別,背部牽扯到的利益不是一個小數目。

      不過,隨著越來越多網友提出質疑,其中不乏一些樂評人,這名維護員也有點不確定了,想了一下還是將這個情況上報。

      當總導演廖濤得知這個情況時,第一反應也是“不可能!純粹是網友瞎胡鬧”。

      廖濤正要讓維護員發條微博澄清一下,突然停了下來。

      想了想,廖濤說道:“把投票統計報表打印一份出來,我看看。”

      《歌手》每一期節目的投票情況都會記錄下來并匯總成一份報表,方便回頭查看。

      《歌手》第七期,葉知秋361票,張藝凡362票。

      廖濤緊皺眉頭看著手中的報表,表格上詳細統計了每一名大眾評委信息、投了哪位歌手等等。

      每位大眾評委有三個選項,其實即便有情況,也很難從中發現什么。

      不過廖濤還是發現了蛛絲馬跡。

      有幾名音樂自媒體的博主,投了張藝凡。

      這本是很正常的事情,但這幾人的三票中,居然沒有葉知秋。

      廖濤用手機搜了其中一個自媒體賬號寫的文章,驚訝發現這幾個自媒體都有個共同的特征。

      在張藝凡某次活動中,和張藝凡工作室微博賬號有過互動。

      難道...大眾評委團真的出了問題?

      廖濤目光一下子陰沉下來。

      (();

      『加入書簽,方便閱讀』
    2. <div id="cxiam"></div>

      <em id="cxiam"><ol id="cxiam"></ol></em>

      <em id="cxiam"><ol id="cxiam"></ol></em>
      1. <em id="cxiam"></em>

        最近日本韩国高清免费观看